• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу  в связи с утверждением мирового соглашения


от 24 февраля 2011 года Дело N А60-36796/2010


[Определением суда производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Машьяновой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района") (ИНН 6671151256)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОАО "ТГК-9")

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8873649 руб.31 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: А.Г. Леванов, представитель по доверенности от 11.01.2011г., предъявлен паспорт; Ю.Н. Горохов, представитель по доверенности N 20 от 17.01.2011г., предъявлен паспорт;

от ответчика: Н.О. Бельтюкова - старший юрисконсульт юридического отдела, доверенность N 91 от 18.01.2011г., предъявлен паспорт;

от третьего лица: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, секретарю судебного заседания не заявлено.

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 8873649 рублей 31 копейка.

В качестве неосновательного обогащения в размере 8873649 руб. 31 коп. истец в исковом заявлении указал уплаченную ответчику по соглашению о погашении кредиторской задолженности N 68025-КЗ/09 от 31.08.2009г., но неправомерно начисленную истцу сумму сверхнормативного потребления тепловой энергии за период с 01.04.2009г. по 30.06.2009г., в то время как постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307 не предусматривает начисление населению сверхнормативного потребления.

Определением суда от 06 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9".

В судебном заседании, открытом 04 февраля 2011 года, истец заявил ходатайство об уточнении иска, в котором уточнил, что неосновательное обогащение взыскивается не в виде уплаченного сверхнормативного количества тепловой энергии, а в виде сверх норматива предъявленной ответчиком и оплаченной истцом стоимости передачи тепловой энергии. В этом же уточнении истец уточнил исковой период, который изменился с 01.04.2009г. по 30.06.2009г. на период с 01.01.2008г. по 30.06.2009г.

В судебном заседании 11 февраля 2011 года истец уточнил основания иска, согласно которому уточнил, что за услуги, оказанные ответчиком в период с 01.01.2008г. по 30.06.2009г. по передаче тепловой энергии по договорам N 68025-С/1Т от 01.08.2007г., N 68025-С/1Т от 01.01.2009г., выставлялись счета-фактуры с завышенным количеством тепловой энергии, которое исчислено ответчиком в соответствии с п. 5.7 договоров по Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000г. N 105.

Уточнение оснований исковых требований принято судом.

В судебном заседании, открытом 24 февраля 2011 года, от истца поступило письменное ходатайство о взыскании с ответчика также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2008г. по 24.02.2011г. в размере 2057995 руб. 10 коп.

Ответчик с предъявленной к взысканию суммой процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации согласился.

Увеличение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Кроме того, в судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 22 февраля 2011 года, следующего содержания:

"ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района" (ИНН 6671151256), в лице генерального директора Кружаева Д.В., действующего на основании Устава, МУП "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884), в лице генерального директора Бондарева Е.Н., действующего на основании Устава, заключили мировое соглашение по делу N А60-36796/2010 на следующих условиях:

1. ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района" и МУП "Екатеринбургэнерго" определили сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика за период с 01.01.2008г. по 30.06.2009г., равной - 10931644 руб. 41 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 8873649 (Восемь миллионов восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот сорок девять) руб. 31 коп., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2057995 (Два миллиона пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 10 коп. (приложение 1).

2. МУП "Екатеринбургэнерго" обязуется перечислить 10931633 руб. 41 коп. в адрес ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района" равными платежами до 31.05.2011г. согласно следующему графику:

3600000 руб. в срок до 31.03.2011г.;

3600000 руб. в срок до 30.04.2011г.;

373164 руб. 41 коп. в срок до 31.05.2011г.

3. Ответчик в срок до 15.03.2011г. частично компенсирует истцу затраты по оплате госпошлины в размере 33684 (Тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для Арбитражного суда Свердловской области и по одному для истца и ответчика.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.".

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 106, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Снять с рассмотрения вопрос о наложении на закрытое акционерное общество "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" штрафа, налагаемого в порядке Главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Утвердить мировое соглашение от 22 февраля 2011 года, заключенное между ЗАО "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" и МУП "Екатеринбургэнерго", следующего содержания:

"ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района" (ИНН 6671151256), в лице генерального директора Кружаева Д.В., действующего на основании Устава, МУП "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884), в лице генерального директора Бондарева Е.Н., действующего на основании Устава, заключили мировое соглашение по делу N А60-36796/2010 на следующих условиях:

5. ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района" и МУП "Екатеринбургэнерго" определили сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика за период с 01.01.2008г. по 30.06.2009г., равной - 10931644 руб. 41 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 8873649 (Восемь миллионов восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот сорок девять) руб. 31 коп., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2057995 (Два миллиона пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 10 коп. (приложение 1).

6. МУП "Екатеринбургэнерго" обязуется перечислить 10931633 руб. 41 коп. в адрес ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района" равными платежами до 31.05.2011г. согласно следующему графику:

3600000 руб. в срок до 31.03.2011г.;

3600000 руб. в срок до 30.04.2011г.;

373164 руб. 41 коп. в срок до 31.05.2011г.

7. Ответчик в срок до 15.03.2011г. частично компенсирует истцу затраты по оплате госпошлины в размере 33684 (Тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для Арбитражного суда Свердловской области и по одному для истца и ответчика.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.".

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "РЭМП Железнодорожного района" (ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района") (ИНН 6671151256) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34831 (Тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать один) руб. 02 коп., уплаченную по платежному поручению N 2554 от 07.09.2010г. на сумму 68515 руб. 02 коп. Подлинное платежное поручение N 2554 от 07.09.2010г. остается в материалах дела, так как государственная пошлина по нему подлежит возврату частично.

5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М.А.Севастьянова

Номер документа: А60-36796/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 24 февраля 2011

Поиск в тексте