• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2011 года Дело N А60-13047/2011


[Суд решил исковые требования о взыскании с ответчика долга по оплате стоимости оказанных услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения принята 03 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи И.В.Горбашовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Ворониной

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)

к индивидуальному предпринимателю Лепешкину Константину Вячеславовичу (ИНН 662104622974, ОГРН 306962110200017)

о взыскании 5621 руб. 80 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода суду не заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика долг по оплате стоимости оказанных услуг междугородной и международной телефонной связи за период с мая 2008 года по ноябрь 2008 года в размере 5621 руб. 80 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Суд при отсутствии возражений истца и ответчика против рассмотрения дела без их участия (определение суда о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 28.04.2011) признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи в порядке п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) путем опубликования истцом публичной оферты с текстом договора в Российской газете от 16.05.2007 N101 (4364) и ее акцепта ответчиком путем совершения последним следующих фактических действий: набор "8" с пользовательского оборудования, набор кода зоны нумерации вызываемого абонента, набор абонентского номера вызываемого абонента.

В силу п.48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N310 (далее - Правила), договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора, представляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса.

Пунктом 24 Правил предусмотрено, что услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.2 Правил единица тарификации телефонного соединения - продолжительность телефонного соединения, за предоставление которого с абонента или пользователя услугами телефонной связи взимается плата, равная тарифу, установленному для соединения данного вида.

Стоимость оказываемых истцом услуг междугородной и международной связи устанавливается в соответствующих тарифах.

Пунктом 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N126-ФЗ предусмотрено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п.106 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Факт предоставления истцом ответчику услуг междугородной и международной телефонной связи за период с мая 2008 года по ноябрь 2008 года на сумму 5621 руб. 80 коп. подтверждается представленной в материалы дела детализацией телефонных соединений, а также письмом ОАО "Уралсвязьинформ" от 09.08.2010 N05.1-11/1309, из которого следует, что договор на услуги электросвязи по телефонному номеру 3435642445 в период с 01.05.2008 по 30.11.2008 был заключен с ИП Лепешкиным К.В., ИНН 662104622974, место нахождения: Невьянский район, пос.Цементный, ул.Школьная, 3-90.

Для оплаты учтенных оборудованием истца услуг связи истец выставил ответчику имеющиеся в материалах дела счета за оказанные в спорный период услуги связи.

Согласно подп. "а" п.61 Правил пользователь обязан вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что долг в сумме 5621 руб. 80 коп. ответчик не оплатил (доказательств обратного в материалах дела не имеется), суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лепешкина Константина Вячеславовича (ИНН 662104622974, ОГРН 306962110200017, место жительства: 624173, Свердловская область, Невьянский район, пос.Цементный, ул.Школьная, 3-90) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) долг в размере 5621 (пять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 80 коп., а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Горбашова

Номер документа: А60-13047/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 09 июня 2011

Поиск в тексте