• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 24 мая 2011 года Дело N А60-10064/2011


[Исковое заявление о взыскании денежных средств, в том числе основного долга  за услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи помощником судьи М.М. Захаренко,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело N А60-10064/2011 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН 6608001915) (далее по тексту - истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижнеисетская" (ИНН 6674174029) (далее по тексту - ответчик)

о взыскании 4 338 257 рублей 36 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: Сурма Ю.В. - представитель по доверенности N 04-10/335 от 11.01.2011г., предъявлен паспорт.

Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец просил взыскать с ответчика 4 338 257 рублей 36 копеек, в том числе 4 310 401 рубль 28 копеек - основной долг за услуги, оказанные в период с 01.02.2011г. по 25.02.2011г. по договору N 3612 от 31.08.2008г., и 27 856 рублей 08 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.02.2011г. по 10.03.2011г., а также 44 691 рубль 08 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, и 200 рублей в возмещение судебных издержек по получению выписки из ЕГРЮЛ по ответчику.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом, истец в письме от 23.05.2001 N 51-25-30/11, подписанном и.о. Генерального директора М.В. Зенковым (копия приказа от 20.05.2011г. N 670к приложена к письму), отказывается от иска.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации отказ от заявленных требований судом принят, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 44 691 рубль 08 копеек, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (ИНН 6608001915) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 691 (сорок четыре тысячи шестьсот девяносто один) рубль 08 копеек, уплаченную по платежному поручению N 2868 от 11.03.2011г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья О.А.Пономарева

Номер документа: А60-10064/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 24 мая 2011

Поиск в тексте