• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 25 мая 2011 года Дело N А60-9487/2011


[Исковое заявление о взыскании денежных средств и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Лепинских рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Уралметаллургстрой" (ИНН 6674226005, ОГРН 10766740117782) к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ТехноСервис" (ИНН 6672215569, ОГРН 1069672062030) о взыскании 107 895 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Тейхриб И.А. представитель по доверенности от 12.05.2011г., ответчик не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 107895 руб.31 коп., в том числе 91087 руб.57 коп. предварительной оплаты за товар по договору поставки N034/08-УМС от 31.03.2008г., 16807 руб.74 коп. процентов за период с 17.11.2008г. по 01.04.2011г., начисление продолжить по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23.05.2011г. до 16 час.00 мин., после перерыва заседание продолжено, с участием того же представителя истца.

Представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2011 года по делу N А60-8243/2011г. ООО Научно-производственное объединение "ТехноСервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура конкурсного производства, поэтому требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

В соответствии с п.4. ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку обязательство ответчика не является текущим и возникло до даты принятия заявления должника о признании его несостоятельным банкротом, требования истца могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства и рассмотрены в рамках дела NА60-8234/2011.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исковое заявление Закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Уралметаллургстрой" (ИНН 6674226005, ОГРН 10766740117782) N 64юр-113/11 от 30 марта 2011 года о взыскании 107 895 руб. 31 коп. оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Уралметаллургстрой" (ИНН 6674226005, ОГРН 10766740117782) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4236 руб.86 коп., уплаченную по платежному поручению N 115 от 29.03.2011г.

3. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Уралметаллургстрой" (ИНН 6674226005, ОГРН 10766740117782) материалы, приложенные к исковому заявлению, а также подлинное платежное поручение.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья С.Ю.Григорьева

Номер документа: А60-9487/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 25 мая 2011

Поиск в тексте