• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 26 мая 2011 года Дело N А60-2640/2011


[Производство по делу о признании действия Администрации, выразившиеся в отказе утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории под зданиями, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Горбашовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Ворониной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Камышловский завод электронных компонентов";

индивидуального предпринимателя Додонова Е. М. (заявители)

к администрации Камышловского городского округа (заинтересованное лицо),

3 лицо:

общество с ограниченной ответственностью "Камышловская швейная фабрика"

об оспаривании действий,

Заявитель, заинтересованное лицо, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода суду не заявлено.

Заинтересованное лицо 23.05.2011 представило отзыв , в котором заявило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ходатайство удовлетворено.

Заявители заявили отказ от требований. Отказ судом принят.

Других заявлений и ходатайств не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Заявители, с учетом изменения требований в предварительном судебном заседании, просили:

- признать действия Администрации Камышловского городского округа, выразившиеся в отказе утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории под зданиями, расположенными по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Урицкого, д.11, литеры Б, В, Т и частью здания, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Урицкого, д.11, литер А, примыкающей к зданию, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Урицкого, д.11, литеры Б, и схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории под зданием, расположенным по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Урицкого, д.11, литер В 1 незаконными;

- обязать Администрацию Камышловского городского округа утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории под зданиями, расположенными по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Урицкого, д.11, литеры Б, В, Т и частью здания, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Урицкого, д.11, литер А, примыкающей к зданию, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Урицкого, д.11, литер Б;

-обязать Администрацию Камышловского городского округа утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте территории под зданием, расположенным по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Урицкого, д.11, литер В1.

Заявители также просили взыскать с заинтересованного лица расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Заявители заявили отказ от требований в связи с добровольным удовлетворением требований заявителя.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от требований законам и иным нормативным актам не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ судом принимается, в связи с чем, производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

При распределении госпошлины суд отмечает, что требования заявителей добровольно удовлетворены заинтересованным лицом после обращения заявителями в суд с настоящим заявлением (04.02.2011) и принятия заявления к производству (определение от 09.02.2011), в связи с чем, учитывая п.7 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.05.2005 N91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", суд взыскивает с заинтересованного лица в пользу общества с ограниченной ответственностью "Камышловский завод электронных компонентов" госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную последним при обращении в суд платежным поручением от 20.01.2011 N 255.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Взыскать с Администрации Камышловского городского округа (ИНН 6613002150) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Камышловский завод электронных компонентов" (ИНН 6613005721) госпошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья И.В.Горбашова

Номер документа: А60-2640/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 26 мая 2011

Поиск в тексте