• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2011 года Дело N А60-4552/2011


[Исковые требования о взыскании суммы основного долга за поставленный истцом товар по договору поставки, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Кравцовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А.Ердуковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Софтпласт" (ИНН 6615011583) - (далее - истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Ойл" (ИНН 0278085173) - (далее - ответчик)

о взыскании 1030856 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Цветков А.А., представитель по доверенности от 01.03.2011.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга за поставленный истцом товар по договору поставки N 5/У от 09.01.2008 в сумме 1030856 руб. 90 коп.

Истец требования поддерживает.

Ответчик возражений, отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком 09.01.2008 заключен договор поставки N 5/У, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена согласовываются сторонами и указываются в накладных (п. 1.2, п. 1.3 договора).

Обязанность по поставке товаров в рамках названного договора исполнена истцом надлежащим образом.

На основании товарной накладной N 901 от 20.05.2009 истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 1030856 руб. 90 коп.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается товарной накладной, подписанной уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей истца и ответчика. Со стороны ответчика товар принимался директором ответчика с приложением печати.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по оплате поставленных товаров ответчиком не исполнено. Сумма долга за поставленный товар в рамках названного договора поставки составляет 1030856 руб. 90 коп. Сторонами подписан акт сверки за 01.05.09-25.05.09 на указанную сумму с приложением печатей организаций.

Письменных доказательств оплаты в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данной суммы ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1030856 руб. 90 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.17, 110 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй-Ойл" (ИНН 0278085173) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Софтпласт" (ИНН 6615011583) 1030856 руб. 90 коп. сумму основного долга, а также 23308 руб. 57 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А.Кравцова

Номер документа: А60-4552/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 мая 2011

Поиск в тексте