• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2011 года Дело N А60-8389/2011


[Решением суда требования о взыскании стоимости потребленной электрической энергии, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Д. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ериным

рассмотрел в судебном заседании 07.06.2011 - 10.06.2011 дело по иску

открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) к муниципальному унитарному предприятию "Коммунэнерго" (ИНН 6620012984, ОГРН 1076620001050)

о взыскании 5069292 рублей 73 копеек

при участии в судебном заседании (до и после перерыва)

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: Ю.Ю. Майкова - представитель конкурсного управляющего по доверенности от 27.01.2011.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

Процессуальные права и обязанности ответчику разъяснены. Отводов суду не заявлено.

К судебному заседанию от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 07 июня 2011 года объявлен перерыв до 10 июня 2011 года. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика без истца.

После перерыва ответчик заявил о признании исковых требований - взыскании стоимости потребленной в период с декабря 2010 года по январь 2011 года электрической энергии в сумме 5069292 руб. 73 коп.

Признание ответчиком иска принято судом на основании и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в полном объеме - взыскания с него стоимости потребленной в период с декабря 2010 года по январь 2011 года электрической энергии в сумме 5069292 руб. 73 коп.

Полномочия лица, заявившего о признании иска проверены судом и подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 5069292 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 48346 руб. 46 коп. (платежное поручение N 6189 от 10.03.2011).

Таким образом, в порядке распределения расходов по уплате государственной пошлины указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунэнерго" (ИНН 6620012984, ОГРН 1076620001050) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 5069292 (Пять миллионов шестьдесят девять тысяч двести девяносто два) руб. 73 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунэнерго" в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 48346 (Сорок восемь тысяч триста сорок шесть) руб. 46 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Тимофеева

Номер документа: А60-8389/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 июня 2011

Поиск в тексте