• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 29 июня 2011 года Дело N А60-10650/2011


[Производство по делу о взыскании с общества задолженность по налогам, пеням, налоговым санкциям, в том числе: по налогам и сборам, пени за несвоевременную уплату налогов налоговые санкции, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г.Лихачевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Лесковец рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга (далее - заявитель, инспекция, ИНН 6659013130)

к обществу с ограниченной ответственностью "Продовольственная корпорация АЗИЯ" (далее - заинтересованное лицо, общество, ИНН 7452026261)

о взыскании 569485745 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Л.В.Прочко, гл.гос.налог.инспектор по доверенности N73 от 03.12.2010, предъявлен паспорт;

заинтересованное лицо: не явилось, извещено надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю заявителя процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества в доход бюджета 569485745 руб. 21 коп. задолженность по налогам, пеням, налоговым санкциям, в том числе: 384148537 руб.- по налогам и сборам, 144038025 руб. 49 коп.- пени за несвоевременную уплату налогов и 41299182 руб. 72 коп.- налоговые санкции. Взыскиваемая задолженность установлена решением N52/12 от 30.06.2010 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, где до 07.07.2010 налогоплательщик состоял на налоговом учете. В обоснование требований заявитель ссылается на пропуск им срока, установленного ст. 46 НК РФ, на взыскание задолженности во внесудебном порядке.

28.06.2011 в материалы дела поступило заявление инспекции об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства.

В судебном заседании представитель налогового органа данное заявление поддержал.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

Заинтересованное лицо отзыв не представило, требования не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что отказ не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.

Учитывая, что отказ заявителя от иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, заявлен уполномоченным лицом, отказ инспекции от заявленных требований судом принят.

При данных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Г.Г.Лихачева

Номер документа: А60-10650/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 июня 2011

Поиск в тексте