• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2011 года Дело N А60-15396/2011


[Исковые требования о взыскании с Индивидуального предпринимателя денежных средств, в том числе задолженности по оплате товара, поставленного на основании товарной накладной, и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л.Скуратовского при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Цветковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Профит-Фьючер" (ИНН 6670169050)

к Индивидуальному предпринимателю Куклову Алексею Михайловичу (ИНН 662300126108, ОГРН 306962325400078)

о взыскании 19 764 руб. 06 коп.

ООО "Торговая компания Профит-Фьючер" обратилось с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Куклова Алексея Михайловича 19 764 руб. 06 коп., в том числе задолженности по оплате товара, поставленного на основании товарной накладной N 216 от 18.03.2010г., в сумме 18077 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.03.2010г. по 10.05.2011г. в сумме 1686 руб. 14 коп.

Определением от 20 мая 2011 года исковое заявление ООО "Торговая компания Профит-Фьючер" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, сторонам установлен срок до 10 июня 2011 года для предоставления своих возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства, отзыва на иск и других документов.

Истец против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не возражает, представил подлинные доказательства.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, отзыв на исковое заявление и возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке в установленный срок суду не представил.

Таким образом, дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 18077 руб. 92 коп., что подтверждается товарной накладной N 216 от 18.03.2010г. Товар по накладной получил представитель ответчика А.Ю. Красновский, уполномоченный ответчиком на получение от ООО "ТК Профит-Ф" материальных ценностей, на основании доверенности N 1055 от 18.03.2010г.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчик претензий по количеству и качеству принятой им продукции по вышеуказанным накладным истцу не заявлял, в силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, у него возникла обязанность оплатить принятый товар не позднее следующего дня.

Ответчик принятый товар не оплатил.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Поскольку расчеты за товар до настоящего времени в полном объеме не произведены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 18077 руб. 92. является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1686 руб. 14 коп., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.03.2010г. по 10.05.2011г. по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Согласно п. 3. ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1686 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Куклова Алексея Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Профит-Фьючер" 19764 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 06 копеек, в том числе: долг в размере 18077 (восемнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 92 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24.03.2010г. по 10.05.2011г., в сумме 1686 (одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей 14 копеек, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Л.Скуратовский

Номер документа: А60-15396/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 16 июня 2011

Поиск в тексте