• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2011 года Дело N А60-16152/2011


[Исковые требования о взыскании задолженность по договору поставки, в том числе сумма основного долга и пени, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н.Михайличенко, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Химик" (ИНН 6672188033)

к обществу с ограниченной ответственностью "Зорька"(ИНН 6662108455)

о взыскании 32831 руб. 65 коп.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили. Определение суда, направленное по надлежащему юридическому адресу ответчика, возвращено отделением почтовой связи по истечению срока хранения почтовой корреспонденции.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица, в части получения, поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само юридическое лицо.

В соответствии со ст.ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО Торговая компания "Химик" просит взыскать с ООО "Зорька" задолженность по договору поставки NТКХ10-01-1507 от 15.06.2010 г. в размере 32831 руб. 35 коп., в том числе сумма основного долга в размере 31491 руб. 53 коп. и пени в размере 1340 руб. 12 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО Торговая компания "Химик" и ООО "Зорька" заключен договор поставки товаров бытовой химии NТКХ10-01-1507 от 15.06.2010 г., в соответствии с которым истец должен поставлять продукцию, а ответчик принимать и оплачивать ее.

Истец исполнил свои обязательства по договору по передаче продукции, вместе с тем ответчик оплату поставленной продукции произвел не в полном размере и по состоянию на 28.04.2011 г. задолженность составляет 31491 руб. 53 коп.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4.3 договора NТКХ10-01-1507 от 15.06.2010 г оплата товара должна производиться на условиях отсрочки платежа, не позднее 45 календарных дней с момента приемки товара

Факты поставки и даты поставки продукции подтверждаются расходными накладными NТК-0035943 от 25.11.2010 г., NТК-0036409 от 29.11.2010 г., NТК-0038085 от 10.12.2010 г., NТК-0039961 от 24.12.2010 г., NТК-0040116 от 27.12.2010 г., NТК-0040278 от 28.12.2010 г., NТК-0000752 от 18.01.2011 г., NТК-0000771 от 18.01.2011 г.

Ответчик продукцию принял, что подтверждается соответствующими отметками в накладных, каких-либо претензий по поводу качества продукции им предъявлено не было.

Из материалов дела следует, что продукция ответчиком оплачена лишь частично и долг по ее оплате составляет 31491 руб. 53 коп..; доказательств полной оплаты продукции ответчиком не представлено. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена без исполнения.

В связи с этим требования истца о взыскании долга в сумме 31491 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6.2 договора поставки за просрочку оплаты покупателем поставленного товара предусмотрено взыскание неустойки в виде пени в размере 0.05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что за период с 26.01.2011 г. по 23.03.2011 г. составляет 1340 руб. 12 коп. Возражений против данного расчета, а также доказательств несоразмерности размера неустойки ответчиком не представлено. Правильность расчета судом проверена.

Таким образом, требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в заявленных пределах в размере 1340 руб. 12 коп.

Поскольку факт передачи товара по договору и отсутствие его оплаты подтверждены материалами дела, требования ООО Торговая компания "Химик" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зорька" (ИНН 6662108455, почтовый адрес: 620007, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 14) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Химик" (ИНН6672188033, почтовый адрес: 620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса,7 литер Ж) 32831 руб. 65 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 31491 руб. 53 коп. и пени в размере 1340 руб. 12 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зорька" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Химик" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.П.Воронин

Номер документа: А60-16152/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 июня 2011

Поиск в тексте