А60-8414/2011 от 01 июля 2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2011 года Дело N А60-8414/2011

[Решением суда требования о взыскании суммы задолженности по оплате электрической энергии, поставленной ответчику на основании договора купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. Е. Яних

рассмотрел дело по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Южное" Сысертского городского округа (ИНН 6652014215, ОГРН 1026602177711)

о взыскании 321944 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ксенофонтов С. В., представитель по доверенности от 27.05.2011г..

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Южное" Сысертского городского округа о взыскании суммы 321944 руб. 17 коп., в том числе 319161 руб. 41 коп. - задолженности по оплате электрической энергии, поставленной ответчику на сновании договора купли-продажи N 48552 от 10.09.2010 г. за период с декабря 2010 г. по январь 2011 г., и 2782 руб. 76 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.01.2010 г. по 15.03.2011 г. Истец просит продолжать начисление процентов с 25.01.2011 г. по день фактической уплаты долга.

Истец в судебном заседании требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: постановления РЭК Свердловской области, протоколов-соглашений о договорных величинах потребления на 2011 г., ведомостей электропотребления.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (уведомление N 99957 от 31.05.2011 г.), в судебное заседание не явился, документов не представил.

На основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между Открытым акционерным обществом "Свердловэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Южное" Сысертского городского округа (потребитель) был подписан договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 48552 от 10.09.2010 г.

В соответствии с условиями данного договора гарантирующий поставщик продает абоненту электрическую энергию в количестве и мощностью в соответствии с протоколами-соглашениями о договорных величинах, актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей.

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет действия на отношения, возникшие с 01.10.2010 г. и действует до 31.12.2010 г.; при этом договор считается продленным на следующий календарный год, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой квалификации отвечает всем признакам договора энергоснабжения и является действующим в спорном периоде.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 6 договора окончательный расчет производится потребителем в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2010 г. по январь 2011 г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 319161 руб. 41 коп.

Количество поставленной электрической энергии определено на основании ведомостей электропотребления, актов снятия показаний приборов учета.

Для оплаты электроэнергии истцом были предъявлены счета-фактуры N 70053600048552/059068 от 31.12.2010г. на сумму 130168,43 руб., N 70053600048552/004403 от 31.01.2011г. на сумму 188992,98 руб.

Истец указал, что обязательство по оплате потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком - не исполнено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты электрической энергии либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 319161 руб. 41 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за спорный период на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 2782 руб. 76 коп.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязанности по оплате электроэнергии, то истец правомерно заявил требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2782 руб. 76 коп., начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга с НДС исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, за период с 18.01.2011 г. по 15.03.2011 г.

Рассмотрев представленный расчет, арбитражный суд считает его подлежащим корректировке исходя из следующего:

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Основные положения N 530).

В соответствии с пунктом 70 Основных положений N 530 (в редакции, действовавшей в спорный период) покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в срок не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно пункту 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Таким образом, оплата до 24 часов 18-го числа месяца, следующего за расчетным, не является просрочкой должника. Соответственно, начисление процентов является правомерным, начиная с 19 числа следующего за расчетным месяца.

При определении количества дней просрочки суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" о том, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Соответственно, когда количество дней просрочки не превышает месяца, суд исходит из фактического количества дней просрочки, поскольку постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ не содержит специальных указаний по данному вопросу.

Таким образом, размер правомерно начисленных процентов составил 2727 руб. 69 коп. из расчета:

1) за декабрь 2010 г.:

с 19.01.2011 г. по 15.03.2011 г.: 130168,43 руб. х 8 % : 360 х 58 дн. = 1677 руб. 73 коп.

2) за январь 2011 г.:

с 19.02.2011 г. по 15.03.2011 г.: 188992,98 руб. х 8 % : 360 х 25 дн. = 1049 руб. 96 коп.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты в сумме 2727 руб. 69 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по дату фактической оплаты долга.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9437 руб. 27 коп. относятся на ответчика; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0 руб. 61 коп. относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Южное" Сысертского городского округа (ИНН 6652014215, ОГРН 1026602177711) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) основной долг 319161 (Триста девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) руб. 41 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.01.2011 г. по 15.03.2011 г., в размере 2727 (Две тысячи семьсот двадцать семь) руб. 69 коп.

Начислить на сумму долга 319161 руб. 41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8 % годовых, начиная с 16.03.2011 г. по дату фактической оплаты долга.

В остальной части в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

судья

Ю.В.Кудинова