• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 4 июля 2011 года Дело N А60-12761/2011


[Производство по делу о взыскании финансовых санкций за предоставление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Дегонской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Сабировой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФР в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (ИНН 6663080883)

к ИП Ефимовой Г.Ф. (ИНН 666307505303, ОГРН 308667328700056)

о взыскании 1159 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Ю.С.Белоусова, представитель по доверенности N122-70 от 16.02.2011,

от заинтересованного лица: Т.Н.Овечкина, представитель по доверенности 66 Б 671544 от 18.11.2008.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Ходатайство судом удовлетворено, отказ от требований судом принят.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

ГУ УПФР в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Ефимовой Г.Ф. 1159 руб. 20 коп. - финансовых санкций за предоставление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Представитель ИП Ефимовой Г.Ф. (далее - заинтересованное лицо) в судебном заседании указал на то, необходимая сумма оплачена 02.02.2011.

До рассмотрения дела по существу от заявителя поступил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой заинтересованным лицом взыскиваемой суммы, в подтверждение чего представлен реестр поступления платежей с 01.01.2010 по 04.07.2011.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что указанное действие заявителя не нарушает права и законные интересы других лиц (в том числе государства) и не противоречит закону, отказ от заявленных требований принят судом.

При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, при прекращении производства по делу подлежит возврату.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, оплата государственной пошлины по настоящему делу не производилась, вопрос о возврате госпошлины судом не разрешается.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу NА60-12761/2011 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.Л.Дегонская

Номер документа: А60-12761/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 июля 2011

Поиск в тексте