А60-12810/2011 от 22 июля 2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

от 22 июля 2011 года Дело N А60-12810/2011

[Производство по делу о взыскании с Общества суммы основного долга по договору поставки, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф.Сабировой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Варданян, рассмотрел в судебном заседании 22 июля 2011 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СК-Пласт" (ИНН 6606018720)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЮНИОН" (ИНН 6670231572)

о взыскании суммы долга и процентов по договору поставки в размере 579538 рублей 90 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: И.Н. Васильцова, паспорт 65 03 N796467, представитель по доверенности от 21.04.11г.;

от ответчика: Д.В Цубикс, паспорт 65 02 N132107, представитель по доверенности от 12.11.10г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Представитель истца в ходе судебного заседания уточнил исковые требования, заявил об отказе от иска в части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.10.2010 года по 01.05.2011 года по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Последствия установленные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны. Отказ от исковых требований в указанной части судом принят. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщено мировое соглашение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

С учетом принятого частичного отказа, Общество с ограниченной ответственностью "СК-Пласт" просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЮНИОН" сумму основного долга по договору поставки в размере 562235 руб. 29 коп.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения от 22 июля 2011 года, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "СК-Пласт", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Васильцовой И.Н.., действующей на основании доверенности б\н от 21.04.2011 г, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЮНИОН", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Л.Ю.Пономарева, действующего на основании устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А60-12810/2011 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Истцом был предъявлен Ответчику иск о взыскании 579538,9 руб. задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу сумму основного долга в размере 562235,29 руб. в следующие сроки:

140558 руб. 82 коп. до 01 августа 2011 г.

140558 руб. 82 коп. до 01 сентября 2011 г.

140 558 руб. 82 коп. до 01 октября 2011 г.

140558 руб. 83 коп. до 01 ноября 2011 г.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области."

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением N313 от 13.04.11г. была уплачена государственная пошлина в размере 14590 руб. 77 коп.

Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе и в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Таким образом, госпошлина в сумме 7295 руб. 39 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЮНИОН" процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29.10.2010 года по 01.05.2011 года в сумме 17303 руб. 61 коп. и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

2. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

140558 руб. 82 коп. до 01 августа 2011 г.

140558 руб. 82 коп. до 01 сентября 2011 г.

140 558 руб. 82 коп. до 01 октября 2011 г.

140558 руб. 83 коп. до 01 ноября 2011 г.

Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

3. Производство по делу NА60-12810/2011 прекратить.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Пласт" (ИНН 6606018720) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7295 (семь тысяч двести девяносто пять) руб. 39 (тридцать девять) коп., уплаченную по платежному поручению N313 от 13.04.11г. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела, поскольку пошлина возвращается частично.

5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Ф.Сабирова