АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 21 июля 2011 года Дело N А60-12819/2011
[Производство по делу о взыскании с ответчика долга по оплате потребленной тепловой энергии на основании договора, неустойку за просрочку оплаты, прекратить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Берсеневой (после перерыва протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.И.Дронова) по иску Закрытого акционерного общества "Теплоэнергетический комплекс Уральского региона" (ИНН 6672219517)
к Товариществу собственников жилья "Аметист" (ИНН 6601012805)
о взыскании 163362руб.45коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Минеева Н.М. - представитель по доверенности от 01.03.2011г. N27/11;
от ответчика: Петрякова С.В. - представитель по доверенности от 15.07.2011г., после перерыва не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В судебном заседании 18.07.2011г. объявлен перерыв до 21.07.2011г. до 09час.20мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Закрытое акционерное общество "Теплоэнергетический комплекс Уральского региона" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Товариществу собственников жилья "Аметист" о взыскании с ответчика долга по оплате потребленной тепловой энергии на основании договора N 713/9 от 01.01.2010 в сумме 126768 руб. 64 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с 16.02.2010 по 14.03.2011 в размере 36593 руб. 81 коп.
В судебном заседании 18.07.2011г. с учетом мнения сторон объявлен перерыв до 21.07.2011г. до 09час.10мин. для оформления мирового соглашения. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителя ответчика.
Ответчик через представителя истца передал ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Остальные 50% относятся на ответчика по условиям мирового соглашения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Теплоэнергетический комплекс Уральского региона" (ИНН 6672219517) и Товариществом собственников жилья "Нейва" (ИНН 6601014584), следующего содержания:
1. "Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленной последнему тепловой энергии в горячей воде.
2. Истец подтверждает, а Ответчик признает, что за период с октября 2008г. по декабрь 2010 года Истцом в адрес Ответчика была поставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 293 968,64 (двести девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 64 копейки. Ответчиком частично была оплачена стоимость поставленной тепловой энергии. Оставшаяся сумма задолженности за поставленную тепловую энергию перед ЗАО "ТЭКУР" составляет 48 877,06 (сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 06 копеек.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 48 877,06 (сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 06 копеек в срок не позднее 15 сентября 2011 года.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания оставшейся суммы основного долга за поставленную тепловую энергию в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами
5. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1 000,00 (одна тысяча рублей) рублей 00 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 1 000,00 (одна тысяча рублей) рублей 00 копеек в срок до 15 сентября 2011 года.
6. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислять денежные средства с указанием в назначении платежа номера дела ( А60-12819/2011), а также сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности и (или) в возмещение расходов по госпошлине.
7. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком настоящего мирового соглашения влечет возникновение у Истца права на его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области на всю сумму задолженности и госпошлины, невыплаченной Ответчиком Истцу на момент обращения Истца в Арбитражный суд Свердловской области с соответствующим ходатайством.
8. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области, составлено в трех экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела N А60-12819/2011".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетический комплекс Уральского региона" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4900руб.87коп., уплаченную по платежному поручению от 18.04.2011г. N314 в составе общей суммы 5900руб.7коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку возврат государственной пошлины производится в части.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.С.Полуяктов
