• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу


от 18 июля 2011 года Дело N А60-12833/2011


[Производство по делу о взыскании денежных средств, в том числе задолженность по потребленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по основанию статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по установленным ЦБ РФ ставкам рефинансирования, прекратить]
(Извлечение)

Судья Арбитражного суда Свердловской области И.А.Проскурякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И.Дроновой, рассмотрев в судебном заседании дело N А60-12833/2011 по иску закрытого акционерного общества "Теплоэнергетический комплекс Уральского региона" (ЗАО "ТЭКУР") (ИНН 6672219517)

к товариществу собственников жилья "Искра" (ИНН 6601012450)

о взыскании 79719 руб.19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Минеева Н.М. представитель, доверенность N27/11 от 01.03.2011 г. от ответчика: Вараксин И.Э. представитель, доверенность от 18.04.2011 г.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ответчику о взыскании 79719 руб.19 коп., в том числе 71525 руб.45 коп. задолженность по потребленной тепловой энергии в декабре 2010 г., 8193 руб.74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по основанию статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по установленным ЦБ РФ ставкам рефинансирования. Действующим в период допущенного ответчиком нарушения, за период с 14.11.2009 г. по 15.04.2011 г.

Ответчик возражений на иск не представил.

Представители сторон обратились с ходатайствами об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду после перерыва. Стороны просят прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом отказа истца по условиям мирового соглашения от искового требования о взыскании процентов, истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в общей сумме 1758 руб. 25 коп. В остальной части судебные расходы относятся на ответчика согласно условиям утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

" Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленной последнему тепловой энергии в горячей воде.

1. Истец подтверждает, а Ответчик признает, что за период с октября 2009 г. по декабрь 2010 года Истцом в адрес Ответчика была поставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 402 145,45 (четыреста две тысячи сто сорок пять) рублей 45 копеек. Ответчиком частично была оплачена стоимость поставленной тепловой энергии. Оставшаяся сумма задолженности за поставленную тепловую энергию перед ЗАО "ТЭКУР" составляет 71 525,45 (семьдесят одну тысячу пятьсот двадцать пять) рублей 45 копеек.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 71525 (семьдесят одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 45 копеек в срок не позднее 31 августа 2011 года.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами

4. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы государственной пошлины в размере 1 430,51 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей 51 копейка, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов государственной пошлины в размере 1 430,51 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей 51 копейка в срок до 31 августа 2011 года.

5. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислять денежные средства с указанием в назначении платежа номера дела (А60- 1280212833/2011), а также сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности и (или) в возмещение расходов по госпошлине.

6. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком настоящего мирового соглашения влечет возникновение у Истца права на его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области на всю сумму задолженности и госпошлины, невыплаченной Ответчиком Истцу на момент обращения Истца в Арбитражный суд Свердловской области с соответствующим ходатайством.

7. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетический комплекс Уральского региона" (ЗАО "ТЭКУР") (ИНН 6672219517, ОГРН 1069672075660) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 1758 руб.25 коп., уплаченную платежным поручением N310 от 18.04.2011 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.А.Проскурякова

Номер документа: А60-12833/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 18 июля 2011

Поиск в тексте