• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2011 года Дело N А60-12852/2011-С3


[Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе основного долга по оплате услуг, оказанных по договору на оперативно-техническое обслуживание объектов электроснабжения согласно акту сдачи-приемки выполненных работ, и процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также продолжать начисление процентов, по день фактической уплаты основного долга, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. М. Ипполитовой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-12852/2011-С3 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-диагностическая компания "Электрические сети" (ИНН 6672153545, ОГРН 1036604404484)

к открытому акционерному обществу "Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа" (ИНН 6670266695, ОГРН 1096658012076)

о взыскании 29 535 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кремлева М. Ю., представитель по доверенности от 10.01.2011 г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 29 535 руб. 54 коп., в том числе 27 741 руб. 58 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных по договору на оперативно-техническое обслуживание объектов электроснабжения от 01.01.2009 г. N 184 в период с 01.04.2010г. по 30.06.2010г. согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 30.06.2010г. N 2, и 1793 руб. 96 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.07.2010 г. по 25.04.2011 г., а также продолжать начисление процентов, начиная с 26.04.2011г., по день фактической уплаты основного долга.

Истец поддерживает исковые требования, представил на обозрение суда подлинники документов согласно реестру. После обозрения подлинники документов возвращены истцу, реестр приобщен к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором на оперативно-техническое обслуживание объектов электроснабжения от 01.01.2009 г. N 184, а также согласно представленному в материалы дела акту сдачи-приемки выполненных работ от 30.06.2010 г., истец (исполнитель) в период с 01.04.2010 г. по 30.06.2010 г. оказал ответчику (заказчику) услуги по оперативно-техническому обслуживанию объектов электроснабжения (ТП 1591 со щитом 0,4 кВ, кабельных линий 10кВ 1587-1591, 118-1587 L=350м) на общую сумму 27 741 руб. 58 коп. На указанную сумму истцом выставлена счет-фактура от 30.06.2010 г. N 344.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2.5 договора на оперативно-техническое обслуживание объектов электроснабжения от 01.01.2009 г. N 184, оплата работ по оперативно-техническому обслуживанию энергообъектов производится заказчиком 1 раз в квартал, на основании счета исполнителя, не позднее 5 дней с момента его получения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг в период с 01.04.2010 г. по 30.06.2010 г. по договору на оперативно-техническое обслуживание объектов электроснабжения от 01.01.2009 г. N 184 не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 27 741 руб. 58 коп. в суд не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 1793 руб. 96 коп., начисленных на сумму основного долга (27 741 руб. 58 коп.), за период с 06.07.2010 г. по 25.04.2011 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действовавшей на дату подачи иска (25.04.2011г.).

Расчет истца проверен судом и является верным.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 27 741 руб. 58 коп. основного долга по оплате услуг по оперативно-техническому обслуживанию объектов электроснабжения (ТП 1591 со щитом 0,4 кВ, кабельных линий 10кВ 1587-1591, 118-1587 L=350м) в период с 01.04.2010 г. по 30.06.2010 г. по договору на оперативно-техническое обслуживание объектов электроснабжения от 01.01.2009 г. N 184 и 1793 руб. 96 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.07.2010 г. по 25.04.2011 г.

Правомерным является и требование истца, начиная с 26.04.2011г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на дату подачи иска (25.04.2011г.) на сумму долга (27 741 руб. 58 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа" (ИНН 6670266695, ОГРН 1096658012076) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-диагностическая компания "Электрические сети" (ИНН 6672153545, ОГРН 1036604404484) 29 535 руб. 54 коп., в том числе 27 741 руб. 58 коп. основного долга и 1 793 руб. 96 коп. процентов, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенной при подаче иска.

3. Начиная с 26.04.2011 г. взыскивать с открытого акционерного общества "Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа" (ИНН 6670266695, ОГРН 1096658012076) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-диагностическая компания "Электрические сети" (ИНН 6672153545, ОГРН 1036604404484) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действовавшей на дату подачи иска (25.04.2011 г.), с суммы 27 741 руб. 58 коп. по день фактической уплаты суммы основного долга.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-12852/2011-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 22 июня 2011

Поиск в тексте