• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2011 года Дело N А60-12855/2011-С3


[Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе основного долга по оплате электрической энергии, по договору электроснабжения и процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также продолжать начисление процентов по день фактической уплаты основного долга, кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки (расходов на предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц), удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Водославским, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-12855/2011-С3

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к индивидуальному предпринимателю Сорокину Сергею Владимировичу (ИНН 660108232428 ОГРНИП 305660112400013)

о взыскании 13 956 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 13 956 руб. 74 коп., в том числе 13 313 руб. 37 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.06.2010 г. по 31.08.2010 г. по договору электроснабжения от 27.07.2009 г. N 3847 и 643 руб. 37 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.07.2010 г. по 30.03.2011 г., а также продолжать начисление процентов, начиная с 01.04.2011 г. по день фактической уплаты основного долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 200 руб. 00 коп. судебных издержек (расходов на предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором электроснабжения от 27.07.2009 г. N 3847 истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией ответчика (потребителя), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора электроснабжения от 27.07.2009 г. N 3847 в период с 01.06.2010 г. по 31.08.2010 истцом ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 13 313 руб. 37 коп., что подтверждается представленными в материалы дела отчетами о расходе электрической энергии за указанный период. На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры от 30.06.2010 г. N 70010302013847/004231, от 31.07.2010 г. N 70010302013847/004962, от 31.08.2010 г. N 70010302013847/005618.

Пунктом 6.2 договора электроснабжения от 27.07.2009 г. N 3847 предусмотрено, что оплата потребляемой потребителем электрической энергии производится авансовыми платежами в размере согласованного месячного потребления до 15 числа месяца, предшествующего расчетному.

В силу п. 6.3 названного договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании отчета потребителя. Счет-фактура выписывается гарантирующим поставщиком в период с 5 по 12 число следующего за отчетным месяца. Потребитель обязан получить счет-фактуру в указанный период под роспись по адресу: г. Алапаевск, ул. Лесников, 7.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.06.2010 г. по 31.08.2010 г. по договору электроснабжения от 27.07.2009 г. N 3847 не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 13 313 руб. 37 коп. в суд не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 643 руб. 37 коп., начисленных на сумму основного долга (13 313 руб. 37 коп.), за период с 19.07.2010 г. по 30.03.2011 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действовавшей на дату подачи иска (25.04.2011 г.).

Расчет истца проверен судом и является верным.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 13 313 руб. 37 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.06.2010 г. по 31.08.2010 г. по договору электроснабжения от 27.07.2009 г. N 3847 и 643 руб. 37 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.07.2010 г. по 30.03.2011 г.

Правомерным является и требование истца, начиная с 01.04.2011г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на день подачи иска (25.04.2011 г.) на сумму долга (13 313 руб. 37 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек (расходов на предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) в сумме 200 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку наличие у истца указанных издержек не подтверждено истцом документально (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае документального подтверждения наличия у истца указанных расходов, истец вправе в рамках настоящего дела обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением в порядке ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сорокина Сергея Владимировича (ИНН 660108232428 ОГРНИП 305660112400013) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 13 956 руб. 74 коп., в том числе 13 313 руб. 37 коп. основного долга и 643 руб. 37 коп. процентов, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 01.04.2011 г. взыскивать с индивидуального предпринимателя Сорокина Сергея Владимировича (ИНН 660108232428 ОГРНИП 305660112400013) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых с суммы 13 313 руб. 37 коп. по день фактической уплаты суммы основного долга.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-12855/2011-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 24 июня 2011

Поиск в тексте