• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 20 июля 2011 года Дело N А60-12951/2011


[Производство по делу о взыскании с ответчика долга по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению на основании договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, также истец заявил требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату выписки из ЕГРЮЛ, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи секретарем судебного заседания А.И.Дроновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-12951/2011 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест обслуживания объектов жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 6674344249)

о взыскании 157303 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Сурма Ю. В. - представить по доверенности от 11.01.2011г. N04-10/335;

от ответчика: Щербакова Т.А. - представитель по доверенности от 21.06.2011г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест обслуживания объектов жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании с ответчика долга по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению на основании договора N 1806 от 05.03.2010 в сумме 152029 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.04.2010 по 14.04.2011 в размере 5274 руб. 91 коп. Также истец заявил требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 8714руб.71коп. в связи с увеличением периода начисления процентов до 18.07.2011г. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Остальные 50% относятся на ответчика по условиям мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Трест обслуживания объектов жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 6674344249), следующего содержания:

" 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на сновании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением "Ответчиком" своих обязательств по оплате услуг, оказанных по договору N1806 от 05.03.2010 г. на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, являющегося основанием предъявления иска N 51-25-52/11 от 14.04.2011г. о взыскании задолженности по предъявленным и не оплаченным на момент заключения настоящего соглашения платежным требованиям:

N 119 385 от 07.04.10 г. - на сумму 6 824 руб. 37 коп.

N 123 997 от 28.04.10 г. - на сумму 8 668 руб. 05 коп.

N 131 555 от 31.05.10 г. - на сумму 10 456 руб. 69 коп.

N 142 301 от 08.07.10г. - на сумму 8 255 руб. 28 коп.

N 149 580 от 05.08.10г. - на сумму 8 805 руб. 63 коп.

N 154 576 от 22.09.10г. - на сумму 9 355 руб. 99 коп.

N 161 534 от 30.09.10г. - на сумму 12 658 руб. 10 коп.

N 169 314 от 01.11.10г.- на сумму 17 060 руб. 91 коп.

N 175 406 от 29.11.10г.- на сумму 13 511 руб. 14 коп.

N 195 292 от 31.01.11 г. - на сумму 12 626 руб. 00 коп.

N 187 051 от 14.02.11г.- на сумму 21 711 руб. 39 коп.

N 205 385 от 10.03.11г. - на сумму 22 095 руб. 50 коп.

2. "Ответчик" признает задолженность по иску N 51-25-52/11 от 14.04.2011г., которая на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет 163803,32руб., в том числе: 152 029,05 руб.- основной долг, 8 714,71 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2859,56 руб.- 50%от госпошлины, уплаченной при предъявлении "Истцом" иска и 200,00 руб. - расходы по уплате государственного сбора за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

3. "Ответчик" обязуется исполнить обязательства по оплате задолженности в следующем порядке:

п/п

Срок оплаты

Сумма оплаты (руб.)

1.

до 31 июля 2011 г.

2859,56 - госпошлина (50%)
8 714,71 -проценты
200,00 - расходы за получение
выписки из ЕГРЮЛ

2.

до 31 августа 2011 г.

76 000,00 - осн. долг

3.

до 30 сентября 2011 г.

76 029,05 - осн. долг

4.

Итого: 163 803 руб. 32 коп.


4. "Ответчик" обязуется оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2011г. по день фактической оплаты.

5. Оплата задолженности, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, производится на р/счет "Истца" 40702810600010000516 в банке ОАО Банк "Екатеринбург", с обязательной ссылкой на дело N А60-12951/2011.

6. При неисполнении ответчиком пунктов 2 и 3 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительно листа, выданного Арбитражным судом Свердловской области по запросу "Истца".

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Один экземпляр мирового соглашения передается истцу, второй экземпляр - ответчику,

третий - в Арбитражный суд Свердловской области для хранения в материалах дела.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Арбитражным судом Свердловской области".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2859руб.56коп., уплаченную по платежному поручению от 15.04.2011г. N4853 в составе общей суммы 5719руб.12коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку возврат государственной пошлины производится в части.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.С.Полуяктов

Номер документа: А60-12951/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 июля 2011

Поиск в тексте