• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2011 года Дело N А60-12982/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе сумму основного долга по договору поставки и пени (неустойку) за ненадлежащее исполнение обязательства, в размере 0,5% от суммы неисполненного за каждый день просрочки, кроме того, истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Кравцовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А.Ердуковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "УралОптТорг" (ИНН 6673196132) - (далее - истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Татьяна" (ИНН 6612019827 )- (далее - ответчик)

о взыскании 112961 руб. 93 коп.

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Учитывая, истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о предварительном судебном заседании, не заявили возражений против рассмотрения дела по существу в предварительном судебном заседании, назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства нецелесообразно. Таким образом, арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебное заседание суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу о взыскании 112961 руб. 93 коп., в том числе 89160 руб. 59 коп. сумму основного долга по договору поставки N 09/265 от 27.05.2009 и 23801 руб. 34 коп. пени (неустойку) за ненадлежащее исполнение обязательства, в размере 0,5% от суммы неисполненного за каждый день просрочки.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4388 руб. 86 коп.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик возражений, отзыва относительно заявленных требований в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между истцом и ответчиком 27.05.2009 заключен договор поставки N 09/265 в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить в собственность покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар согласно условиям договора.

Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в накладных. (п.1.3. договора).

Обязанность по поставке товаров в рамках названного договора исполнена истцом надлежащим образом.

По товарным накладным (11 шт. приложены к материалам дела) истцом поставлен товар.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые подписаны уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей. Товар принимался уполномоченными лицами с приложением печати ответчика.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 6.2 договора оплата товара производится в течение 15 банковских дней с момента передачи товара.

Обязательство по оплате поставленного товара ответчиком исполнено частично. Сумма долга по указанному договору составляет 89160 руб. 59 коп.

Доказательств оплаты ответчиком товара в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 89160 руб. 59 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.3 договора поставки ответчик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании 23801 руб. 34коп. пени, начисленные за период с 06.08.2010 по 09.10.2010 в соответствии с п. 8.3 договора поставки. Расчет суммы пени верный и принят судом.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" (ИНН 6612019827 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УралОптТорг" (ИНН 6673196132) 112961 руб. 93 коп., в том числе 89160 руб. 59 коп. сумму основного долга, 23801 руб. 34 коп. пени (неустойку), а также 4388 руб. 86 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е. А. Кравцова

Номер документа: А60-12982/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 июля 2011

Поиск в тексте