АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2011 года Дело N А60-13050/2011
[Иск о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по договору на поставку и транспортировку газа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года
Полный текст решения изготовлен 19 июля 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Окуловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Колтуновой
рассмотрел в судебном заседании дело NА60-13050/2011
по иску Открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668)
к Открытому акционерному обществу "5 Центральный автомобильный ремонтный завод" ("5 ЦАРЗ") (ИНН 6659192672, ОГРН 1096659006850)
о взыскании 265123 руб.44 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Е.В.Белорусова, юрисконсульт, доверенность N 59 от 24.01.2011, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда;
В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу "5 Центральный автомобильный ремонтный завод" о взыскании 265123 руб.44 коп., в том числе задолженности по договору на поставку и транспортировку газа N 4-0844/11 от 01.11.2010 за февраль и март 2011 в сумме 263502 руб.21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2011 по 20.04.2011 в сумме 1621 руб.23 коп.
Истец до принятия решения по делу в порядке ст. 49 АПК РФ заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 1587 руб.82 коп. Просит взыскать 265090 руб.03 коп., в том числе основной долг в сумме 263502 руб.21 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1587 руб.82 коп. за период с 11.03.2011 по 20.04.2011г. Уменьшение размера исковых требований в части процентов принято судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между ЗАО "Уралсевергаз" (поставщик), ОАО "Екатеринбурггаз" (ГРО, газораспределительная организация) и ОАО "5 ЦАРЗ" (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа N 4-0844/11 от 01.11.2010, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в согласованных объемах в 2011г.
Истец свое обязательство по транспортировке газа за февраль, март 2011 года выполнил, что подтверждается актами от 09 марта 2011 и 01 апреля 2011 о количестве поданного и протранспортированного газа к договору N 4-0844/11 от 01.11.2010.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п.5.9.1 договора N 4-0844/11 от 01.11.2010 расчеты за услуги по транспортировке газа производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:
- до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из согласованного объема газа в соответствии с п.п.2.1, 2.1.3 - 2.1.5;
- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.
Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры N 004962 (4-0844/11-02-11)/006100 от 28.02.2011 на сумму 150339 руб.75 коп. и N 008452 (4-0844/11-03-11)/006100 на сумму 113162 руб.46 коп., всего на сумму 263502 руб.21 коп.
Ответчик свое обязательство по оплате услуг по транспортировке газа за февраль, март 2011 в сумме 263502 руб.21 коп. не исполнил. Наличие задолженности в указанном размере ответчик не оспорил. Представитель истца пояснил, что задолженность ответчиком на дату судебного заседания не погашена.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 263502 руб.21 коп. на дату судебного разбирательства ответчиком суду не представлено. В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора стоимость не оплаченных ответчиком услуг по транспортировке газа подлежит взысканию.
В связи с изложенным требование истца о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты за оказанные услуги про транспортировке газа, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1336 руб.35 коп. за период с 11.03.2011 по 20.04.2011 (40 дней просрочки) и в сумме 251 руб.47 коп. за период с 11.04.2011 по 20.04.2011 (10 дней просрочки) с учетом применения ставки 8% годовых заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в общей сумме 1587 руб. 82 коп. При расчете процентов количество дней в месяце принимается равным 30 дням (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N34, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N14 от 8 октября 1998).
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8294 руб. 17 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина в сумме 8 руб. 30 коп., перечисленная по платежному поручению N 00989 от 26.04.2011г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением последним размера исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь ст.49, статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "5 Центральный автомобильный ремонтный завод" (ИНН 6659192672, ОГРН 1096659006850) в пользу открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) 265090 (двести шестьдесят пять тысяч девяносто) руб.03 коп., в том числе основной долг в сумме 263502 (двести шестьдесят три тысячи пятьсот два) руб.21 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) руб.82 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества "5 Центральный автомобильный ремонтный завод" (ИНН 6659192672, ОГРН 1096659006850) в пользу открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) в возмещение расходов по госпошлине 8294 (восемь тысяч двести девяносто четыре) руб. 17 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 (восемь) руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению N 00989 от 26.04.2011г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.В.Окулова
