• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2011 года Дело N А60-13111/2011


[Исковые требования о взыскании с ИП задолженности по договору поставки, в том числе: сумма основного долга, неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О.Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Байдюк рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛАВЕРНА-Екатеринбург", ИНН 6662092170 (далее - ООО "ЛАВЕРНА-Екатеринбург")

к индивидуальному предпринимателю Расторгуевой Ольге Михайловне, ИНН 590583467412 (далее -ИП Расторгуева О. М.)

о взыскании 17599 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Ванюхина С.С., представитель по доверенности от 20.04.2011, предъявлен паспорт.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, заявлений и ходатайств не поступило.

ООО "ЛАВЕРНА-Екатеринбург" просит взыскать с ИП Расторгуевой О. М. задолженность по договору поставки N22896 от 24.03.2010 в размере 17599 руб. 89 коп., в том числе: 16922 руб. 97 коп. - сумма основного долга, 676 руб. 92 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 09.03.2011 по 22.04.2011.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Определением от 03.05.2011 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования.

В предварительном судебном заседании 04.07.2011 выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, истец не возражает против завершения предварительного судебного заседания.

Определением от 03.05.2011 ответчику разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Ответчик не представил возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком 23.03.2010 заключен договор поставки N 22896 с отсрочкой платежа, согласно условиям которого продавец в период действия договора передавать в собственность покупателя товар ("для дома и офиса" - отделочные материалы, товары для ванной комнаты, товары интерьера, замочно-скобяные изделия и двери, санфаянс, светильники, ткани и фурнитура, сопутствующие товары), а покупатель обязуется принимать его и оплачивать на условиях заключенного договора.

В силу пункта 2.1. договора общий объём товара не регламентируется, а определяется количеством и стоимостью совокупности всех партий, проданных в течение действия договора (либо единой партии), переданных покупателю по накладным. Одна партия товара определяется по одной накладной.

22.02.2011 истец произвёл ответчику отгрузку товара на общую сумму 16922 руб. 97 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными N11007488 от 22.02.2011 и N11007489 от 22.02.2011, подписанными уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей истца и ответчика.

В силу п.3.2. рассматриваемого договора сроки оплаты товара устанавливаются дополнительным соглашением N1, которое является неотъемлемой частью договора. Срок оплаты по дополнительному соглашению N1 составляет 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

Ответчик оплату поставленного товара не произвёл.

Таким образом, обязательство ответчика по оплате поставленного товара надлежащим образом исполнено не было, общая сумма задолженности ИП Расторгуевой О. М. перед ООО "ЛАВЕРНА-Екатеринбург" за товар, поставленный по договору поставки N22896 от 24.03.2010, составляет 16922 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по оплате поставленных товаров ответчиком не исполнено. Письменных доказательств оплаты поставленных товаров в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по товарно-транспортным накладным N11007488 от 22.02.2011 и N11007489 от 22.02.2011, следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 5.1 договора в случае несвоевременного перечисления сумм, подлежащих оплате за поставленный товар, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы задолженности.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности по денежному обязательству за каждый день просрочки его исполнения по товарно-транспортным накладным N11007488 от 22.02.2011 и N11007489 от 22.02.2011 в сумме 676 руб. 92 коп. за период с 09.03.2011 по 22.04.2011.

В связи с тем, что ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара в размере 676 руб. 92 коп. за период с 09.03.2011 по 22.04.2011 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ИП Расторгуевой О. М. в пользу ООО "ЛАВЕРНА-Екатеринбург" подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000 руб. 00коп.

На основании изложенного, руководствуясь 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Расторгуевой Ольги Михайловны (ИНН 590583467412, ОГРН 307590308600012; 23.09.1971 года рождения, место рождения: пос. Юго-Камск Пермского района Пермской области, проживающей по адресу: 614097, г. Пермь, проспект Парковый, 10/2-74) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАВЕРНА-Екатеринбург" (ИНН 6662092170, ОГРН 1026605394991) задолженность в размере 17599 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 89 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 16922 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 97 коп., неустойку в размере 676 (шестьсот семьдесят шесть) рублей 92 коп. за период с 09.03.2011 по 22.04.2011, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.О.Иванова

Номер документа: А60-13111/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 05 июля 2011

Поиск в тексте