• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2011 года Дело N А60-13131/2011


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, в том числе основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Э. Рябовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Шаршапиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440)

к открытому акционерному обществу "Лайский комбикормовый завод" (ИНН 6648000160, ОГРН 1036602352687)

третье лицо: закрытое акционерное общество "Уралсевергаз"

о взыскании 39893 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Е. С. Тутунина, представитель по доверенности N 007-04/2011 от 29.12.2010 г.;

ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. ст. 41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Лайский комбикормовый завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа N 4-0366/11 от 01.11.2010 г. в размере 39893 руб. 29 коп., в том числе основной долг за период с 01 января 2001 г. по 31 марта 2011 г. в размере 39512 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011 г. по 13.04.2011 г. в размере 380 руб. 41 коп., а также о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика в размере 200 руб.

Истец заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, ЗАО "Уралсевергаз" направило ответчику для подписания договор на поставку и транспортировку газа N 4-0366/11 от 01.11.2010 г. В ответ ответчиком был составлен протокол разногласий от 29.11.2010 г., который был оставлен ЗАО "Уралсевергаз" без подписания, о чем указано в письме N 03-013 от 20.01.2011 г.

В соответствии с п.11 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 162 от 05.02.1998 г. 11. согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа. Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

В соответствии с п.2.1. договора на поставку и транспортировку газа N 4-0366/11 от 01.11.2010 г. поставщик (ЗАО "Уралсевергаз") обязуется поставить, ГРО (истец) протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель (ответчик) принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении N 1 к договору.

Поставщик выполнил принятые на себя обязательства, поставив ответчику в период с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. 152 тыс.н. куб.м. газа, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами о количестве поданного и протранспортированного газа N 1-323 от 31.01.2011 г., N 2-323 от 28.02.2011 г., N 3-323 от 31.03.2011 г.. в связи с чем ответчику были выставлены счета фактуры N ТГ000000753 от 31.01.2011 г. на сумму 24641 руб. 14 коп., N ТГ000002067 от 28.02.2011 г. на сумму 21242 руб. 36 коп., N ТГ000003288 от 31.03.2011 г. на 18693 руб. 28 коп.

Согласно п. 5.9.1 договора установлено, что расчеты по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

- до 20 - го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;

- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протраспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протраспортированного покупателю газа.

Истец предъявил ответчику счета-фактуры на общую сумму 64576 руб. 78 коп. Ответчик частично оплатил поставленный газ в размере 25063 руб. 90 коп. Таким образом, задолженность ответчикам перед истцом составляет 39512 руб. 88 коп.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обусловленных договором обязательств по оплате газа поставленного за период с 01 января 2001 г. по 31 марта 2011 г. в оставшейся части в материалы дело не представлено.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате газа поставленного по договору N 4-0366/11 от 01.11.2010 г. в сумме 39512 руб. 88 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика за спорный период подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного по договору не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 39512 руб. 88 коп. за период с 01.01.2011 г. по 31.03.2011 г. заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчиком было допущено нарушение денежного обязательства, оплата поставленного газа по договору N 4-0366/11 от 01.11.2010 г. своевременно не произведена.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанная исходя из суммы основного долга с НДС и ставки банковского процента - 8% за период с 11.02.2011 г. по 13.04.2011 г. составляет 380 руб. 41 коп.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, учитывая представленные доказательства, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2011 г. по 13.04.2011 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за поставленный товар является законным и обоснованным, в связи с чем также подлежит удовлетворению (ст.ст. 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы распределены арбитражным судом следующим образом.

Истцом при подаче иска в Арбитражный суд Свердловской области произведена оплата государственной пошлины в сумме 2651 руб. 71 коп. по платежному поручению N 950 от 11.03.2011 г.

При этом истцом была уплачена государственная пошлина в размере большем, чем это установлено ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку на основании подп. 1 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений о взыскании 39893 руб. 29 коп. государственная пошлина составляет 2000 руб., а истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2651 руб. 71 коп.

Таким образом, размер излишне уплаченной госпошлины, подлежащей возврату истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 651 руб. 71 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы понесенные в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика в размере 200 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку истцом подтвержден факт несения расходов в размере 200 руб. за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика (платежное поручение N 489 от 14.02.2011 г., заявление от марта 2011 г.), постольку требование о возмещении расходов за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Лайский комбикормовый завод" (ИНН 6648000160, ОГРН 1036602352687) в пользу закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440) 39893 руб. 29 коп. (тридцать девять тысяч восемьсот девяносто три руб. 29 коп.), в том числе основной долг в размере 39512 руб. 88 коп. (тридцать девять тысяч пятьсот двенадцать руб. 88 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011 г. по 13.04.2011 г. в размере 380 руб. 41 коп. (триста восемьдесят руб. 41 коп.).

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Лайский комбикормовый завод" (ИНН 6648000160, ОГРН 1036602352687) в пользу закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440) судебные расходы в размере 200 руб. (двести руб.).

4. Взыскать с открытого акционерного общества "Лайский комбикормовый завод" (ИНН 6648000160, ОГРН 1036602352687) в пользу закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.

5. Возвратить закрытому акционерному обществу "ГАЗЭКС" (ИНН 6612001379, ОГРН 1036600620440) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 651 руб. 71 коп. (шестьсот пятьдесят один руб. 71 коп.), уплаченную по платежному поручению N 950 от 11.03.2011 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Э.Рябова

Номер документа: А60-13131/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 июля 2011

Поиск в тексте