АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2011 года Дело N А60-13203/2011
[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора, удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2011 года
Полный текст решения изготовлен 18 июля 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Самковой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом-ИЗТС" (ИНН 3702442566)
к закрытому акционерному обществу "Невьянский машиностроительный завод" (ИНН 6621010010)
о взыскании 456500 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: И.Г. Комарова, представитель по доверенности от 01.02.2011.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 456500 руб. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора N46-ПН/10/141 от 12.05.2010.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в представленном суду письменном отзыве на иск, а также в судебном заседании признал требования истца в полном объеме на сумму 456500 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате работ по демонтажу, монтажу, а также пусконаладочных работ станков на сумму 456500 руб., принятых последним по договору N46-ПН/10/141 от 12.05.2010, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемосдаточных работ (3экз.), актом N00000199 от 16.07.2010 на сумму 1113000 руб., подписанными сторонами без каких-либо замечаний со стороны ответчика.
Ответчик в представленном суду письменном отзыве на иск, а также в судебном заседании требования истца в сумме 456500 руб. признал в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку требования в заявленном истцом размере ответчиком признаны, а также учитывая, что у суда отсутствуют доказательства того, что такое признание совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, суд считает возможным принять такое признание, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ в размере 456500 руб. подлежат удовлетворению судом на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 12130 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Невьянский машиностроительный завод" (ИНН 6621010010) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом-ИЗТС" (ИНН 3702442566) 456500 руб. (четыреста пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей) основного долга и 12130 руб. (двенадцать тысяч сто тридцать рублей) в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.В. Микушина
