• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2011 года Дело N А60-14228/2011


[Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в соответствии с условиями договора, а также пени, начисленной согласно договору, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М.Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая организация" (ИНН 6646011400, ОГРН 1056602292504) к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство и водоснабжение" (ИНН 6646008862, ОГРН 1026602053213)

о взыскании 96888 руб.55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: С.В.Замятин, представитель по доверенности от 25.01.2011

ответчик: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 96888 руб. 55 коп., в том числе 89458 руб. 33 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в соответствии с условиями договора N6/59 от 01.10.2006, а также 7430 руб. 22 коп. пени, начисленной согласно п.5.9 договора за период с 11.03.2010 по 06.05.2011.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об увеличении цены иска в части неустойки до 11259 руб. 79 коп., за счет продления периода ее начисления до 28.07.2011.

Ходатайство судом удовлетворено, к рассмотрению приняты уточненные требования (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Сторонами 01.10.2006 заключен договор N6/59, в соответствии с условиями которого истец (энергоснабжающая компания) обязался осуществлять отпуск тепловой энергии в виде горячей воды ответчику (субабоненту) на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение с учетом нормативных теплопотерь, а ответчик (субабонент) - оплачивать принятую тепловую энергию и услуги водоснабжения.

На основании названного договора в период с февраля по апрель 2010 и с ноября 2010 по март 2011 года истцом была поставлена ответчику тепловая энергия общей стоимостью 89458 руб. 33 коп. Разногласий относительно количества и стоимости отпущенных и потребленных энергоресурсов между сторонами в спорный период не имелось, что подтверждено материалами дела, в том числе актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п.5.4.2 договора окончательный расчет за отпущенную тепловую энергию производится не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца. За нарушение указанного срока более чем на 5 календарных дней пунктом 5.5.9 предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,05% от суммы счета за каждый день просрочки.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательство по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком не исполнено, в результате чего на день судебного разбирательства за ним сохранилась задолженность в сумме 89458 руб. 33 коп.

Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты отпущенных энергоресурсов, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 13.04.2010 по 28.07.2011, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 11295 руб. 79 коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство и водоснабжение" (ИНН 6646008862, ОГРН 1026602053213) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая организация" (ИНН 6646011400, ОГРН 1056602292504) 100754 руб. 12 коп., в том числе: долг в размере 89458 руб. 33 коп. и неустойку в сумме 11295 руб. 79 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство и водоснабжение" (ИНН 6646008862, ОГРН 1026602053213) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая организация" (ИНН 6646011400, ОГРН 1056602292504) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3876 руб. 21 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство и водоснабжение" (ИНН 6646008862, ОГРН 1026602053213) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 146 руб. 41 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.И.Казакова

Номер документа: А60-14228/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 августа 2011

Поиск в тексте