• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 25 июля 2011 года Дело N А60-14387/2011


[Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т. А. Бочкиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Качественные Продукты" (далее - ООО "Качественные Продукты", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сигель" (далее - ООО "Сигель", ответчик)

о взыскании 13067,03 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление судом принято.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "Качественные Продукты" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки по договору N 286 от 15.02.2011 г.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

Учитывая, что отказ от требований по настоящему делу закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, суд полагает, что отказ от требований следует принять, производство по делу прекратить.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Качественные Продукты" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 706 от 06.05.2011 г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья И.В.Хачев

Номер документа: А60-14387/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 25 июля 2011

Поиск в тексте