• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2011 года Дело N А60-4936/2011


[Решением суда требования о взыскании денежных средств, составляющей задолженность по оплате товара, поставленного по товарным накладным, на основании ст.ст. 486, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В.Липиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М. А. Шавкуновой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-4936/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-Микоян" (ИНН 6659174056, ОГРН 1086659010173)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгпродукт" (ИНН 6658118299, ОГРН 1026602329434)

о взыскании 118859 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: К. А. Полушина - представитель по доверенности от 08.04.2011г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "Екатеринбург-Микоян" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Торгпродукт" (далее - ответчик) денежных средств в сумме 118859 руб. 54 коп., составляющей задолженность по оплате товара, поставленного по товарным накладным в период с 24.08.2010 г. по 23.11.2010г.

Определением от 03.03.2011 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования, а также пояснил, что договором N 31 от 01.04.2009г., на который содержится ссылка в товарных накладных, не располагает.

Определением от 28.03.2011г. дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании, состоявшемся 12.04.2011г., истец поддержал заявленные им требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в суд не явился, письменный отзыв на иск и документы, запрошенные определением от 28.03.2011 г., не представил.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец основывает требование о взыскании задолженности в сумме 118859 руб. 54 коп. на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по накладным в период с 24.08.2010 г. по 23.11.2010г.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из имеющихся в материалах дела товарных накладных следует, что в период с 24.08.2010 г. по 23.11.2010г. истцом в адрес ответчика поставлена продукция общей стоимостью 118859 руб. 54 коп.

Получение ответчиком товара подтверждается наличием в товарных накладных подписей лиц, принявших товар со стороны покупателя, скрепленных печатью ответчика. Передача продукции по накладным является самостоятельными сделками купли-продажи.

Общая стоимость поставленного товара составляет 118859 руб. 54 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно п. 1, 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Однако обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, следовательно, задолженность последнего перед истцом составила 118859 руб. 54 коп.

Доказательств уплаты долга ответчик не представил, исковые требования не оспорил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 486, 516 ГК РФ подлежит взысканию задолженность в сумме 118859 руб. 54 коп.

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из суммы иска (118859 руб. 54 коп.) общая сумма государственной пошлины составляет 4565 руб. 79 коп. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, сумма государственной пошлины относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 182 руб. 21 коп. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгпродукт" (ИНН 6658118299, ОГРН 1026602329434) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-Микоян" (ИНН 6659174056, ОГРН 1086659010173) основной долг в сумме 118859 (сто восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 54 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгпродукт" (ИНН 6658118299, ОГРН 1026602329434) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-Микоян" (ИНН 6659174056, ОГРН 1086659010173) денежные средства в сумме 4565 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 79 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгпродукт" (ИНН 6658118299, ОГРН 1026602329434) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 182 рубля 21 копейку, излишне перечисленную по платежному поручению N 1140 от 14.02.2011г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

судья

И.В.Липина

Номер документа: А60-4936/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 18 апреля 2011

Поиск в тексте