• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2011 года Дело N А60-5018/2011


[Решением суда требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в том числе суммы основного долга, и пени удовлетворены]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Кондрат, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Продактив" (ИНН 6674336625)

к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (ИНН 6674308723)

о взыскании 147393 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Н.С.Макарцева, представитель по доверенности от 07.09.2009 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проводиться без его участия.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО "Продактив" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Константа" о взыскании задолженности по договору купли-продажи N09/ПГ-570 от 19.11.2009 г. в размере 147393 руб. 44 коп., в том числе сумма основного долга в размере 122693 руб. 44 коп. и пени в сумме 24700 руб.

В судебном заседании истец уменьшил размер заявленных требований и с учетом уточнения просит взыскать 21214 руб. 25 коп., в том числе сумма основного долга в размере 17215 руб. 24 коп. и пени в сумме 3999 руб. 01 коп.

Ответчик возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО "Продактив" и ООО "Константа" заключен договор купли-продажи N09/ПГ-570 от 19.11.2009 г., согласно условиям договора истец должен осуществить поставку товара, а ответчик принять и оплатить переданный товар в течение 21 календарного дня с даты поставки алкогольной продукции (п.3.2 договора).

Исполнив обязательства по указанному договору, Общество передало

ООО "Константа" по накладным N113602 от 17.03.2010, N113907 от 18.03.2010, N116560 от 30.03.2010, N116797 от 31.03.2010, N116915 от 31.03.2010, N117440 от 02.04.2010, N118100 от 06.04.2010, N125476 от 07.05.2010, N125478 от 07.05.2010, N133850 от 11.06.2010, N133851 от 11.06.2010, N134056 от 12.06.2010, N150301 от 17.08.2010, N151422 от 20.08.2010, N166234 от 16.10.2010.

Ответчик товар принял и частично оплатил, однако, нарушив свои обязательства, в указанный договором срок и до настоящего времени полную оплату товара не произвел.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, сумма долга с учетом частичного погашения задолженности и возврата товара составляет 17215 руб. 24 коп.

Согласно п. 4.1 договора за несвоевременную уплату товара продавец вправе требовать, а покупатель обязан в случае такого требования уплатить пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности, за каждый день просрочки, если просрочка платежа превышает 10 рабочих дней и пени в размере 0,15 % от суммы задолженности за каждый последующий день просрочки платежа, что составляет 3999 руб. 01 коп. (с учетом всех платежей произведенных на день поступления искового заявления в суд) за период с 01.09.2010 г. по 28.02.2011 г. Судом расчет пеней проверен и признан обоснованным.

Поскольку факт передачи товара по договору и отсутствие его оплаты подтверждены материалами дела, требования ООО "Продактив" подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом до принятия иска судом к своему производству был произведен зачет встречных исковых требований по однородным обязательствам, возникших из договора перевода долга N8 от 16.08.2010 г. На эту сумму истцом были уменьшены исковые требования.

В связи с этим в соответствии с п/п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Константа" (ИНН 6674308723, юридический адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 35) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продактив" (ИНН 6674336625, почтовый адрес: 620100, г. Екатеринбург, Сибирский Тракт, 57 4 этаж) 21214 руб. 25 коп., в том числе сумма основного долга в размере 17215 руб. 24 коп. и пени в сумме 3999 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Константа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продактив" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

судья

С.П.Воронин

Номер документа: А60-5018/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте