• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2011 года Дело N А60-5396/2011


[Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора электроснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Яних рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГОРИЗОНТ" (ИНН 6602011875, ОГРН 110660200010)

третье лицо: Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Облкоммунэнерго"

о взыскании 1551305 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Рябова О.М., представитель по доверенности от 12.05.2011г.,

от ответчика: Ильина Л.М., представитель по доверенности N 8 от 18.05.2011г.,

от третьего лица: Ковина Е.А., представитель по доверенности N 140 от 03.06.2011 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГОРИЗОНТ" (далее - ответчик) суммы 1551305 руб. 20 коп., в том числе: 1532412 руб. 30 коп. - задолженности по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора электроснабжения N 14205 от 01.03.2010 г., за ноябрь, декабрь 2010 г., январь 2011 г., и 18892 руб. 90 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.12.2010 г. по 28.02.2011 г. Также истец просит продолжить начисление процентов по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании 05.05.2011 года истец заявил об уменьшении исковых требований в части основного долга до 1242976 руб. 53 коп. и об увеличении исковых требований в части взыскания процентов - до 38972 руб. 14 коп. (за период с 16.12.2010 г. по 04.05.2011 г.).

Изменение размера исковых требований принято судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии с условиями договора электроснабжения N 14205 от 01.03.2010 г. истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии в количестве и мощностью в соответствии с протоколами-соглашениями о договорных величинах, актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, а ответчик (абонент) - производить расчеты за электрическую энергию и мощность.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В порядке исполнения договора электроснабжения N 14205 от 01.03.2010 г. истец в ноябре 2010 г. - январе 2011 года осуществлял отпуск электрической энергии на объекты ответчика, указанные в актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Факт потребления электроэнергии в спорный период подтверждается представленным в дело актами снятия показаний приборов коммерческого учета, подписанными ответчиком и сетевой организацией.

Порядок расчетов определен разделом 4 договора электроснабжения N 14205 от 01.03.2010 г.

Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2010 года по январь 2011 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1802412 руб. 30 коп.

Количество поставленной электрической энергии определено на основании ведомостей электропотребления и ведомостей объемов передачи электроэнергии, представленных сетевой организацией.

Для оплаты электроэнергии истцом были предъявлены счета-фактуры от 30.11.2010 г. N 70010101014205/012412 на сумму 812762 руб. 85 коп., от 31.12.2010 г. N 70010101014205/013884 на сумму 931271 руб. 65 коп., N 70010101014205/000595 на сумму 58591 руб. 48 коп.

Разногласий по количеству или стоимости электроэнергии между сторонами суд не установил; ответчик возражений против расчета истца - не заявил.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в спорный период, исполнил ненадлежащим образом: так, на дату судебного разбирательства ответчик произвел оплату в размере 270000 руб. по платежному поручению N 654 от 30.12.2010 г., 231271 руб. 65 коп. - по платежному поручению N 171 от 31.03.2011 г., 58377 руб. 80 коп. - по платежному поручению N 126 от 23.03.2011 г.

Также истец в оплату задолженности засчитал сумму 104733 руб. 92 коп., которая была перечислена Артемовским районным отделом судебных приставов Управления ФССП России по Свердловской области.

Из содержания представленного платежного поручения N 503 от 26.05.2011 года следует, что денежные средства в общей сумме 252223,62 руб. перечислены взыскателю по исполнительному производству N 6323 от 18.04.2011 г., однако поскольку платеж осуществлен Артемовским районным отделом судебных приставов Управления ФССП России по Свердловской области в большем размере, то излишняя оплата в размере 104733 руб. 92 коп. зачтена истцом в погашение долга за ноябрь 2010 года.

Денежные средства в сумме 200000 руб., перечисленные по платежному поручению N 634 от 23.12.2010 г., зачтены истцом в погашение ранее возникшего долга, взысканного решением арбитражного суда по делу N А60-32138/2010, в связи с чем исполнительное производство возбуждено на меньшую сумму, что следует из представленного истцом заявления N 27-16-01/1624 от 29.03.2011 года.

Таким образом, общая сумма произведенной оплаты составила 664383 руб. 37 коп. Долг по оплате электроэнергии за период с ноября 2010 г. по январь 2011 г. составляет 1138242 руб. 61 коп.

Довод ответчика о неправомерности начисления долга за декабрь 2010 г. и январь 2011 г. в связи с заключением соглашения от 01.12.2010 г. судом отклонен в силу следующего:

В соответствии с п. 9 указанного соглашения оно вступает в силу с момента передачи базы данных по расчету потребителей. Поскольку база данных была передана истцу 31.01.2011 г. (письмо N 74 от 31.01.2011 года), при этом ответчиком доказательств передачи данных более ранней датой в порядке ст. 65 АПК РФ - не представлено, то истец правомерно предъявил ответчику стоимость электроэнергии за декабрь 2010 г. и январь 2011 г.

При этом, как следует из пояснений истца, за январь 2011 года к оплате предъявлена стоимость электроэнергии по объекту "офис" согласно п. 5.1.1 договора и по прибору учета, установленному в ТП-153, за минусом расхода населения по индивидуальным счетчикам (п. 5.3).

Следовательно, долг в размере 1138242 руб. за период с ноября 2010 г. по январь 2011 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязанности по оплате электроэнергии, то истец правомерно заявил требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 38972 руб. 14 коп., начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга с НДС исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, за период с 16.12.2010 г. по 04.05.2011 г.

Рассмотрев представленный расчет, арбитражный суд отмечает следующее:

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила N 530).

В силу пункта 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530, окончательный расчет исполнителями коммунальной услуги по электроснабжению производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании отчета потребителя.

Норма п. 73 постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530, предусматривающая срок оплаты исполнителями коммунальной услуги поставленной электроэнергии, является императивной и потому носит обязательный характер для участников спорного правоотношения.

Соответственно, начисление процентов, начиная с 16 числа месяца, следующего за расчетным, не противоречит приведенным выше положениям.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан не противоречащим ст. 395 ГК РФ.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты в сумме 38972 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При цене иска 1177214 руб. 75 коп. размер госпошлины составляет 24772 руб. 15 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 24772 руб. 15 коп.

Кроме того, в связи с уменьшением размера исковых требований истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 11519 руб. 45 коп. на основании ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы, понесенные истцом в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 400 рублей (платежное поручение N 3985 и N 3986 от 16.02.2011 г.), относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГОРИЗОНТ" (ИНН 6602011875, ОГРН 110660200010) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) основной долг в размере 1138242 (один миллион сто тридцать восемь тысяч двести сорок два) рубля 61 копейку и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.12.2010 г. по 04.05.2011 г., в размере 38972 (тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 14 копеек.

Начислить на сумму долга 1138242 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8 % годовых, начиная с 05.05.2011 г. по дату фактической оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ГОРИЗОНТ" (ИНН 6602011875, ОГРН 110660200010) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) расходы по госпошлине 24772 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят два) руб. 15 коп. и расходы по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 400 рублей 00 копеек.

Возвратить ОАО "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11519 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению N 20233 от 26.07.2010 г. в составе суммы 36291 руб. 60 коп., подлинное платежное поучение остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

Ю.В.Кудинова

Номер документа: А60-5396/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 июля 2011

Поиск в тексте