• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2011 года Дело N А60-19181/2011


[Исковые требования о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В.Сидоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Болгарской рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЕМУП "Тепловые сети" (ИНН 6664033903)

к Открытому акционерному обществу "Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа" (ИНН 6670266695)

о взыскании 204 572 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании

истца: О.М. Сайгина, представитель по доверенности N 4 от 15.06.2011г.,

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени предварительного судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением органа связи, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что представители истца и ответчика не возразили против продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании - назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства - нецелесообразно (п. 4 Определения о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 24.06.2011г.).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу "Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа" о взыскании 204572 руб. 65 коп. суммы основного долга за тепловую энергию за период с января 2011г. по апрель 2011г.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, в суд не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 19 сентября 2009г. заключен договор энергоснабжения N5-2605, в соответствии с условиями которого истец обязуется отпустить ответчику через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), а ответчик обязуется принять на границе эксплуатационной ответственности и оплатить истцу принятую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования.

Поскольку заявлений о прекращении либо изменении договорных отношений в адрес истца не поступало, договор энергоснабжения N 5-2605 от 19.09.2009г. был пролонгирован на 2011год.

В исполнение условий договора истцом в период с января 2011г. по апрель 2011г. (по 13.04.2011г.) ответчику были отпущены энергоресурсы общей стоимостью 204572 руб. 65 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, Актом включения к договору N 5-2605 от 19.09.2009г. на отопительный сезон 2010-2011г.г. теплоиспользующих установок потребителя от 01.10.2010г., подписанным потребителем без разногласий, заявлением абонента от 12.04.2011г. об отключении отопления, Актом на отключение тепловой энергии от 13.04.2011г., подписанным без разногласий истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 5.2 договора N 5-2605 от 19.09.2009г. расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно п. 5.7 договора оплата производится потребителем в безакцептном порядке на основании платежных требований, выставленных поставщиком, в течение 5-ти банковских дней после получения платежного требования банком потребителя в следующем порядке:

- авансом в размере 50 % от ориентировочного расчета по нормативу до 20-го числа отчетного месяца,

- окончательный расчет производится до 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии ответчик не исполнил. Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составила 204572 руб. 65 коп.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в размере 204572 руб. 65 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа" (ИНН 6670266695) в пользу ЕМУП "Тепловые сети" (ИНН 6664033903) 204572 (двести четыре тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 65 коп. сумму основного долга.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества "Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа" (ИНН 6670266695) в пользу ЕМУП "Тепловые сети" (ИНН 6664033903) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7091(семь тысяч девяносто один) руб. 45 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В.Сидорова

Номер документа: А60-19181/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 августа 2011

Поиск в тексте