• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


от 4 июля 2011 года Дело N А60-6219/2011


[Определением суда производство по делу о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины прекращено]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.В.Гаврюшина

при ведении протоколов судебного заседания помощником судьи Е.В.Бушуевой, секретарем судебного заседания В.С.Каленюк

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ресурс" (ИНН 6674097536)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Маркет-Екатеринбург" (ИНН 6672288937)

о взыскании 24644 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явились,

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода суду не заявлено.

Истец в письменной форме (письмо б/д, б/н) заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Ресурс" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Маркет-Екатеринбург" (далее - Ответчик) о взыскании 24644 руб. 18 коп., в том числе 24102 руб. 48 коп. - основной долг, 541 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец в письменной форме (письмо б/д, б/н) заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Учитывая, что указанное действие истца не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, отказ от исковых требований судом принят.

При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Ресурс" (ИНН 6674097536) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 954 от 22.02.2011. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

судья

О.В.Гаврюшин

Номер документа: А60-6219/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 июля 2011

Поиск в тексте