• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


от 13 июля 2011 года Дело N А60-7395/2011-С4


[Определением суда производство по делу о взыскании денежных средств, составляющих основной долг по договору поставки и неустойку за просрочку оплаты платежа, прекращено]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи С.В. Лазарева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н. Кривегиной,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

по иску общества с ограниченной ответственностью "Оферта" (далее - ООО "Оферта")

к индивидуальному предпринимателю Сизову Юрию Алексеевичу (далее - ИП Сизов Ю.А.)

Третье лицо: индивидуальный предприниматель Коротаев С.А.

о взыскании денежных средств в сумме 143 867 руб. 50 коп.,

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "Оферта" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ИП Сизова Ю.А. денежных средств в сумме 143 867 руб. 50 коп., составляющей 139 406 руб. 49 коп. - основной долг по договору поставки б/н от 15.04.2010 г. и 4 461 руб. 01 коп. - неустойки за просрочку оплаты платежа.

В судебном заседании 15.06.2011 г. судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были приняты от истца уточнения исковых требований до обще й суммы взыскания 139 406 руб. 49 коп.

В настоящее судебное заседание от истца в электронном виде поступил отказ от иска в полном объеме.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, его принял по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу арбитражным судом прекращено, государственная пошлина в сумме 3 316 руб. 03 коп., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N 7 от 14 февраля 2011 г., на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по арбитражному делу NА60-7395/2011-С4 прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оферта" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 316 (три тысячи триста шестнадцать) руб. 03 коп., уплаченную истцом при подаче иска по платежному поручению N 7 от 14 февраля 2011 г.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

судья

С. В. Лазарев

Номер документа: А60-7395/2011-С4
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 июля 2011

Поиск в тексте