• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2011 года Дело N А60-14789/2011


[Решением суда требования о взыскании с ответчика долга, неустойки подлежат удовлетворению на основании ст.ст.307, 309, 486, 506, 516 ГК РФ]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи И.В.Горбашовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.П.Мусиенко

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "РМ-Дистрибьюшн" (ИНН 6674234013, ОГРН 1076674026780)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛетЛэнд-НТ" (ИНН 6623052463, ОГРН 1086623007349)

о взыскании 110594 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца:

М.В.Климушкина, представитель по доверенности от 11.01.2011 N9.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте суда.

Отвода суду не заявлено. Истцу разъяснены процессуальные права и обязанности.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 99330 руб. 32 коп., неустойку в размере 11264 руб. 03 коп., всего - 110594 руб. 35 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Суд с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика против рассмотрения дела без его участия (определение суда о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 17.05.2011) признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком 15.08.2009 заключен договор поставки товара N14/2399/П, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать в собственность ответчика (покупателя) товар в ассортименте и в количестве, определенным в заявке ответчика, а ответчик обязался принять этот товар и оплатить его.

Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой поставки определяются соответственно в заявке покупателя (соответствующее приложение к настоящему договору) и согласованном сторонами прайс-листе (соответствующее приложение к настоящему договору), изготовленном специально для покупателя, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.2 договора).

Покупатель оплачивает товар в течение 21 календарного дня с момента получения товара от поставщика (п.8.2 договора).

В рамках указанного договора истцом поставлен в адрес ответчика товар на сумму 99330 руб. 32 коп. по имеющимся в материалах дела товарным накладным.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что оплата товара в сумме 99330 руб. 32 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.307, 309, 486, 506, 516 ГК РФ.

Согласно п.9.4 договора (в редакции протокола разногласий) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, соответствующую стоимости поставленного товара.

Поскольку обязанность по оплате поставленного товара по названному договору ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец начислил неустойку в размере 11264 руб. 03 коп. с 12.01.2011 по 05.05.2011. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и является правильным.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 4317 руб. 83 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛетЛэнд-НТ" (ИНН 6623052463, ОГРН 1086623007349, место нахождения: 622000, Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Фрунзе, 19а) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РМ-Дистрибьюшн" (ИНН 6674234013, ОГРН 1076674026780) долг в сумме 99330 (девяносто девять тысяч триста тридцать) руб. 32 коп., неустойку в размере 11264 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 03 коп., всего - 110594 (сто десять тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 35 коп., госпошлину в размере 4317 (четыре тысячи триста семнадцать) руб. 83 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

судья

И.В.Горбашова

Номер документа: А60-14789/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 июня 2011

Поиск в тексте