• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2011 года Дело N А60-3551/2011


[Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Оденцовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Марьинских, рассмотрел в судебном заседании дело по иску, Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ИНН 7703032986)

к Открытому акционерному обществу "Российская национальная страховая компания" (ИНН 5407123252)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Зимина Сергея Викторовича,

Абрамова Владимира Валерьевича,

Бирбасову Ларису Владимировну,

Открытого акционерного общества "Банк 24.ру"

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Уверен.ру"

о взыскании 82913 рублей 96 коп.

при участии в заседании:

от истца: уведомлены, не явились;

от ответчика: уведомлены, не явились;

от ООО "СК "Уверен.ру": Предеин Н.В., доверенность N1 от 01.01.2001

от третьих лиц: уведомлены, не явились;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации в соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации денежных средств в сумме 82913 рублей 96 коп. - страховое возмещение, выплаченное истцом по платежному поручению N1484 от 19.01.2011 на сумму 87626 рублей 37 коп. ремонтной организации за проведение восстановительного ремонта автомашины Сузуки г.н. О 162 ВЕ, застрахованной истцом (страховой полис N002626/0031/661 от 03.06.2010), в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия (столкновение трех транспортных средств), имевшего место 07.10.2010 в 16 час. 56 мин., по ул. Ленина, 33, в г. Екатеринбурге, между автомашиной Шевроле г.н. В 621 СВ (водитель Бирбасова Л.В.), автомашиной Сузуки г.н. О 162 ВЕ (водитель Зимин С.В.) и автомашиной Мерседес г.н. А 024 ХН (водитель Абрамов В.В.), и произошедшего по вине водителя Бирбасовой Л.В., которая, управляя автомашиной Шевроле г.н. В 621 СВ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомашине Сузуки г.н. О 162 ВЕ, двигавшейся со встречного направления прямо без изменения направления движения, и допустила наезд на автомашину Сузуки г.н. О 162 ВЕ, после чего от столкновения с автомашиной Сузуки г.н. О 162 ВЕ автомашину Шевроле г.н. В 621 СВ от удара откинуло на стоявшую автомашину Мерседес г.н. А 024 ХН, чем Бирбасова Л.В. нарушила положения, предусмотренные п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего были причинены повреждения автомашине Сузуки г.н. О 162 ВЕ, с учетом того, что риск гражданской ответственности Бирбасовой Л.В. застрахован ответчиком (страховой полис ОСАГО ВВВ N0543977831).

Ответчик и третьи лица отзывы не представили.

В предварительном судебном заседании 21.03.2011 Бирбасова Л.В. пояснила, что обстоятельства спорного ДТП, установленные органами ГИБДД, она подтверждает в полном объеме и свою вину в совершении спорного ДТП полностью признает.

В предварительном судебном заседании 21.03.2011 ООО "СК "Уверен.ру" заявило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

При этом ООО "СК "Уверен.ру" просит взыскать с ответчика в пользу ООО "СК "Уверен.ру" 83702 рубля 40 коп. - страховое возмещение, выплаченное ООО "СК "Уверен.ру" по платежным поручениям N14 от 02.03.2011 на сумму 22790 рублей и N35 от 31.12.2010 на сумму 72154 рубля ремонтной организации за проведение восстановительного ремонта автомашины Мерседес г.н. А 024 ХН, застрахованной ООО "СК "Уверен.ру" (договор страхования N05-02096/д/5455 от 05.06.2010), в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия (столкновение трех транспортных средств), имевшего место 07.10.2010 в 16 час. 56 мин., по ул. Ленина, 33, в г. Екатеринбурге, между автомашиной Шевроле г.н. В 621 СВ (водитель Бирбасова Л.В.), автомашиной Сузуки г.н. О 162 ВЕ (водитель Зимин С.В.) и автомашиной Мерседес г.н. А 024 ХН (водитель Абрамов В.В.), и произошедшего по вине водителя Бирбасовой Л.В., которая, управляя автомашиной Шевроле г.н. В 621 СВ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомашине Сузуки г.н. О 162 ВЕ, двигавшейся со встречного направления прямо без изменения направления движения, и допустила наезд на автомашину Сузуки г.н. О 162 ВЕ, после чего от столкновения с автомашиной Сузуки г.н. О 162 ВЕ автомашину Шевроле г.н. В 621 СВ от удара откинуло на стоявшую автомашину Мерседес г.н. А 024 ХН, чем Бирбасова Л.В. нарушила положения, предусмотренные п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего были причинены повреждения автомашине Мерседес г.н. А 024 ХН, с учетом того, что риск гражданской ответственности Бирбасовой Л.В. застрахован ответчиком (страховой полис ОСАГО ВВВ N0543977831).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2011 ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Уверен.ру" судом удовлетворено, ООО "Страховая компания "Уверен.ру" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с требованиями о взыскании с Открытого акционерного общества "Российская национальная страховая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Уверен.ру" денежных средств в сумме 83702 рублей 40 коп.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителя третьего лица, арбитражный суд установил:

Из материалов дела следует, что 07.10.2010 в 16 час. 56 мин. по ул. Ленина, 33, в г. Екатеринбурге, между автомашиной Шевроле г.н. В 621 СВ (водитель Бирбасова Л.В.), автомашиной Сузуки г.н. О 162 ВЕ (водитель Зимин С.В.) и автомашиной Мерседес г.н. А 024 ХН (водитель Абрамов В.В.) произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение трех транспортных средств).

Из обстоятельств вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и представленных в подтверждение указанных обстоятельств документов, следует, что спорное ДТП, в результате которого был причинен вред автомашине Сузуки г.н. О 162 ВЕ и автомашине Мерседес г.н. А 024 ХН, произошло по вине водителя Бирбасовой Л.В., которая, управляя автомашиной Шевроле г.н. В 621 СВ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомашине Сузуки г.н. О 162 ВЕ, двигавшейся со встречного направления прямо без изменения направления движения, и допустила наезд на автомашину Сузуки г.н. О 162 ВЕ, после чего от столкновения с автомашиной Сузуки г.н. О 162 ВЕ автомашину Шевроле г.н. В 621 СВ от удара откинуло на стоявшую автомашину Мерседес г.н. А 024 ХН, чем Бирбасова Л.В. нарушила положения, предусмотренные п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть названное лицо является ответственным за причиненный вред.

Наличие вины водителя Бирбасовой Л.В., управлявшей автомашиной Шевроле г.н. В 621 СВ, установлено в результате осмотра места совершения ДТП, отраженного в справке о дорожно-транспортном происшествии от 07.10.2010, и постановлении по делу об административном правонарушении 66РА N1152007 от 07.10.2010, из которых следует, что водитель автомашины Шевроле при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомашине Сузуки, движущемуся со встречного направления, после чего автомашину Шевроле откинуло на стоящий автомобиль Мерседес.

Кроме того, в предварительном судебном заседании 21.03.2011 Бирбасова Л.В. пояснила, что обстоятельства спорного ДТП, установленные органами ГИБДД, она подтверждает в полном объеме и свою вину в совершении спорного ДТП полностью признает.

На момент совершения указанного дорожно-транспортного происшествия автомашины, участвовавшие в указанном ДТП, были застрахованы следующим образом.

Автомашина Сузуки г.н. О 162 ВЕ застрахована собственником по договору добровольного страхования, заключенному с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (страховой полис серия N002626/0031/661 от 03.06.2010). По условиям указанного договора автомашина застрахована от риска наступления причинения ущерба.

Автомашина Мерседес г.н. А 024 ХН застрахована собственником транспортного средства по договору добровольного страхования, заключенному с ООО "СК "Уверен.ру" (договор страхования N05-02096/д/5455 от 05.06.2010).

Ответственность причинителя вреда Бирбасовой Л.В. застрахована в силу обязательности ее страхования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 у ОАО "Российская национальная страховая компания", являющегося ответчиком по настоящему делу (полис ВВВ N0543977831).

В результате спорного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Сузуки г.н. О 162 ВЕ причинены механические повреждения, отраженные в справке о ДТП от 07.10.2010 и акте осмотра поврежденного транспортного средства N8/5391 от 15.10.2010, составленном независимым оценщиком.

Указанные в акте повреждения соответствуют характеру и степени полученных в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений, отраженных в материалах о дорожно-транспортном происшествии.

Стоимость восстановительного ремонта составила 87626 рублей 37 коп., что подтверждается заказ-нарядом NБЖПЦ0001737 от 08.11.2010 и другими материалами дела.

С учетом износа заменяемых в процессе ремонта частей и деталей ТС, определенным независимым оценщиком, стоимость восстановительного ремонта составила 82913 рублей 96 коп.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец в соответствии с Правилами страхования выплатил страховое возмещение по платежному поручению N1484 от 19.01.2011 на сумму 87626 рублей 37 коп. ремонтной компании за ремонт а/м Сузуки г.н. О 162 ВЕ.

Кроме того, из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием трех транспортных средств, произошедшего 07.10.2010 в 16 час. 56 мин. по ул. Ленина, 33 в г. Екатеринбурге также были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес г.н А 024 ХН, отраженные в справке о ДТП от 07.10.2010 и акте осмотра поврежденного транспортного средства NБ6360 от 26.10.2010, составленном независимым оценщиком.

Указанные в акте повреждения соответствуют характеру и степени полученных в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений, отраженных в материалах о дорожно-транспортном происшествии.

Стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному заключению независимого оценщика N Б6360 от 26.10.2010 г. составляет 66918 рублей 69 коп. с учетом износа и 81287рублей 80 коп. без учета износа заменяемых деталей.

Фактическая стоимость восстановительного ремонта согласно заказ-наряду N3011 от 08.02.2011 г. составляет 94944 рублей без учета и 83702 рубля 40 коп. с учетом износа заменяемых деталей.

Как уже указывалось ранее, автомобиль Мерседес г/н А 024 ХН, принадлежащий ОАО "Банк24.ру", на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору N 05-02096/Д/5455 от 05.06.2010 добровольного страхования средств автотранспорта в ООО Страховая компания "Уверен.ру".

Вследствие причинения указанному автомобилю вреда в результате ДТП, представитель собственника обратился в страховую компанию за возмещением ущерба.

Согласно акту о страховом случае N75/10 от 12.02.2011, страховое возмещение составило 94944 рублей и было перечислено на расчетный счет ремонтной организации (п/п 35 от 31.12.2010 г.; п/п 14 от 02.03.2011 г.).

В соответствии с п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях (ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как уже указывалось ранее, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ущерб, причиненный транспортным средствам страхователей, страховщиками (истцом и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора) возмещен, в связи с чем ЗАО "Страховая группа "УралСиб" обратилось с иском, а ООО "Страховая компания "Уверен.ру" вступило в процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ответчику, как страховщику причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, поскольку страхователям по договору добровольного страхования сумма страхового возмещения уплачена страховщиками, к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" и ООО "Страховая компания "Уверен.ру" в силу названных норм права перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, - причинителю вреда.

В силу п.1, п.2 ст.1064, п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Состав гражданского правонарушения, необходимый для возмещения вреда образуют вред (ущерб), противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим ущербом и вина причинителя вреда.

Истец (потерпевший) должен доказать противоправность поведения причинителя, наличие ущерба и причинную связь (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчик (причинитель вреда) предполагается виновным и для освобождения от ответственности должен доказать, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и подтверждающих данные обстоятельства документальных доказательств вред автомобилю Сузуки г.н. О 162 ВЕ и автомобилю Мерседес г.н. А 024 ХН причинен по вине водителя Бирбасовой Л.В., которая, управляя автомашиной Шевроле г.н. В 621 СВ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомашине Сузуки г.н. О 162 ВЕ, двигавшейся со встречного направления прямо без изменения направления движения, и допустила наезд на автомашину Сузуки г.н. О 162 ВЕ, после чего от столкновения с автомашиной Сузуки г.н. О 162 ВЕ автомашину Шевроле г.н. В 621 СВ от удара откинуло на стоявшую автомашину Мерседес г.н. А 024 ХН, чем Бирбасова Л.В. нарушила положения, предусмотренные п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть названное лицо является ответственным за причиненный вред.

В связи с тем, что ответственность причинителя вреда Бирбасовой Л.В. застрахована в силу обязательности ее страхования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 года у ответчика (полис ВВВ N0543977831), ЗАО "Страховая группа "УралСиб" и ООО "Страховая компания "Уверен.ру" получили право требования возмещения вреда непосредственно с ответчика - страховщика на основании закона (п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В данном случае, потерпевший является лицом, в пользу которого считается заключенным договор страхования гражданской ответственности. Следовательно, потерпевший, согласно ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации был вправе предъявить к ответчику требование о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы.

Поскольку потерпевшим в результате спорного ДТП лицам сумма страхового возмещения перечислена страховщиками, к страховщикам - ЗАО "Страховая группа "УралСиб" и ООО "Страховая компания "Уверен.ру" - вследствие перемены лиц в обязательстве в силу закона (ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации), перешли все права кредитора - потерпевшего, в том числе и право требования с ответчика выплаты им суммы страхового возмещения.

Таким образом, судом установлена правомерность заявленных требований к ответчику о выплате страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Определение размера страхового возмещения, выплачиваемого страховщиками по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, производится в соответствии со ст.ст.12, 13 ФЗ N40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и разделом IX Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N263.

Пунктом 60 Правил N263 установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В силу п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N40-ФЗ от 25.04.2002 и пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N263 от 07.05.2003, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160000 рублей.

В силу ст.65 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страхового возмещения нескольким потерпевшим производится пропорционально отношению страховой суммы - 160000 рублей к сумме требований потерпевших (с учетом ограничения размера страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего).

При этом согласно п.3 ст.13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (ст.7 указанного Закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

С учетом изложенного, требование пропорциональности распространяется на случай, когда на день первой страховой выплаты по страховому случаю в страховую организацию, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, уже обратились с требованиями несколько потерпевших, и их суммарные требования превышают предусмотренную Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховую сумму в размере 160 000 руб.

Из материалов дела следует, что в ОАО "Российская национальная страховая компания" за страховой выплатой на основании Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с произошедшим 07.10.2010 дорожно-транспортным происшествием обратились двое потерпевших:

- ЗАО "Страховая компания "УралСиб" - обратилось 11.02.2011, сумма страхового возмещения - 82913 рублей 96 коп. (исковое заявление от 01.02.2011).

- ООО "Страховая компания "Уверен.ру" - обратилось в 18.03.2011, заявленная сумма - 83702 рубля 40 коп. (претензия N58 ПР/С от 04.03.2011).

Общая сумма требований ЗАО "Страховая компания "УралСиб" и ООО "Страховая компания "Уверен.ру" составляет 166616 рублей 36 коп., что превышает установленный ст.7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N40-ФЗ от 25.04.2002 и п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств лимит ответственности страховщика в размере 160000 рублей.

В данном случае для определения суммы подлежащего выплате каждому из потерпевших страхового возмещения следует применить правило пропорциональности, установленное п.3 ст.13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как уже указывалось ранее, п.3 ст.13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (ст.7 указанного закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

Из системного толкования указанных норм следует, что пропорциональное распределение страховых выплат между потерпевшими в пределах 160000 рублей при причинении вреда их имуществу осуществляется только в случае, когда за выплатой страхового возмещения обращаются одновременно два и более потерпевших. При этом под одновременным обращением нескольких потерпевших подразумевается не только одновременная подача ими заявлений, но и подача заявления, например, вторым потерпевшим, в случае, когда страховое дело первого потерпевшего находится в производстве страховой компании и страховая выплата еще не была произведена.

При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании с ответчика в порядке суброгации подлежат удовлетворению в соответствии ст.ст.387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 10 и 65 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в следующем порядке.

С ответчика в пользу истца с учетом правила о пропорциональном распределении страховых выплат между потерпевшими в пределах 160000 рублей при причинении вреда их имуществу подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 79621 рубль 44 коп., в пользу третьего лица с самостоятельными требованиями - 80378 рублей 56 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 51, 156, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российская национальная страховая компания" (ИНН 5407123252) в пользу Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ИНН 7703032986) страховое возмещение в размере 79616 (семьдесят девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей, а также 3184 (три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ИНН 7703032986) отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российская национальная страховая компания" (ИНН 5407123252) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Уверен.ру" (ИНН 6608001930) страховое возмещение в размере 80384 (восемьдесят тысяч триста восемьдесят четыре) рубля, а также 3215 (три тысячи двести пятнадцать) рублей 36 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Уверен.ру" (ИНН 6608001930) отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Оденцова

Номер документа: А60-3551/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 мая 2011

Поиск в тексте