• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2011 года Дело N А60-11067/2011


[Исковые требования о взыскании с общества задолженность по оплате услуг по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.П.Мусиенко рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)

к Обществу с ограниченной ответственностью "О.С.С.-Телеком" (ОГРН 1037719038125, ИНН 7719276988)

о взыскании 408369 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Григорьева О.С. - представитель по доверенности от 24.03.2011 N 66 А 0531002

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документа. Ходатайство удовлетворено.

Уточнив исковые требования, открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "О.С.С.-Телеком" задолженность по оплате услуг по договору в размере 340 401руб. 00 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11167 руб. 39 коп.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между открытым акционерным обществом "Уралсвязьинформ" и обществом с ограниченной ответственностью "О.С.С.-Телеком" (оператор) 25.09.2007 заключен договор N 6057/07 о предоставлении услуг связи, по условиям которого Уралсвязьинформ предоставляет цифровые каналы электросвязи, а абонент оплачивает (п. 1.1 договора).

ОАО "Уралсвзьинформ" реорганизовано путем присоединения к ОАО "Ростелеком".

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в период с 01.01.2008 по 01.01.2009 услуги связи.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика за оказанные услуги послужило основанием для обращения общества с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 4.1, 4.2 Договора предусмотрена единовременная оплата услуг по предоставлению Оператору доступа к каналам связи Уралсвязьинформ, а также ежемесячная абонентская плата за каналы связи.

В соответствии с п.4.4. Договора моментом начала предоставления единовременной услуги Оператора Стороны согласились считать дату подписания Акта сдачи-приемки услуг.

В соответствии с п. 4.5. моментом реализации (соответственно, датой выставления счета) ежемесячных услуг является последний день месяца, в котором были оказаны эти услуги.

В соответствии с п. 4.6. Договора все платежи и расчеты по Договору осуществляются Сторонами на основании счетов (счетов-фактур), выставленных Уралсвязьинформ.

В соответствии с п. 4.8. Договора стороны договорились, что единовременные услуги оплачиваются следующим образом: Уралсвязьинформ в течение 3-х рабочих дней после подписания соответствующего Акта сдачи-приемки оказанной услуги, выставляет Оператору счет на оплату по соответствующему Акту.

В соответствии п. 4.10. Договора ежемесячно до 5 числа расчетного периода, Уралсвязьинформ направляет Оператору должным образом оформленные Акты сдачи-приемки оказанных услуг, с передачей их опий по факсу, указанном в разделе 10.2 Договора, а Оператор не позднее 9 числа расчетного периода возвращает Уралсвязьинформ должным образом оформленные (подписанные) со стороны Оператора Акты приемки оказанных услуг.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате услуг связи надлежащим образом не исполнил. Задолженность по оплате услуг составила:

Генеральная дирекция Уралсвязьинформ - 143 382,99 руб.;

Челябинский филиал электросвязи (Челябинская область)-102 583, 86 руб.;

Пермский филиал электросвязи (Пермский край)-56 640,00 руб.;

Ямало-Ненецкий филиал электросвязи - (Ямало-Ненецкий АО) -88 146, 00 руб.;

Тюменский филиал электросвязи (Тюменская область)-41 616, 83 руб.

По Екатеринбургскому филиалу электросвязи имеется переплата в размере 92 074,61 руб.

Истец выставил счета-фактуры на оплату оказанных услуг.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 340401 руб. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в размере 1359,37 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "О.С.С.-Телеком" (ОГРН 1037719038125, ИНН 7719276988) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) долг в размере 340401 (триста сорок тысяч четыреста один) руб.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "О.С.С.-Телеком" (ОГРН 1037719038125, ИНН 7719276988) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9808 (девять тысяч восемьсот восемь) рублей 02 копейки.

4. Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей 37 копеек, перечисленную по платежному поручению от 31.03.2011 N 13.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Г.Филиппова

Номер документа: А60-11067/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 05 августа 2011

Поиск в тексте