• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2011 года Дело N А60-11559/2011


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору на проведение лабораторно-диагностических исследований, кроме того, истец просит взыскать с ответчика возмещение расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Зыряновой рассмотрел дело NА60-11559/2011

по иску

МУЗ "Сысертская центральная районная больница" (далее - истец, ИНН 6652027905)

к Государственному учреждению "Военный комиссариат Свердловской области" (далее - ответчик, ИНН 6661014490)

о признании ненормативного акта недействительным

при участии в судебном заседании

от истца Никитенко А.А., представитель по доверенности от 27.05.2011г.

от ответчика Павлова И.И., представитель по доверенности N 4/3281 от 06.09.2010г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований. Ходатайство судом удовлетворено.

Другие заявления и ходатайства не поступили.

МУЗ "Сысертская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований) к Государственному учреждению "Военный комиссариат Свердловской области" о взыскании 57486 руб. 00 коп. задолженности по договору N 1/36/9/1 от 11.01.2010г на проведение лабораторно-диагностических исследований. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 20344 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, между Государственным учреждением Военным комиссариатом Свердловской области (заказчик) и МУЗ "Сысертская центральная районная больница" (исполнитель) заключен договор от 11.01.2010 N1/36/9/1 на проведение лабораторно-диагностических исследований, в разделе 1 которого определен предмет договора:

В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 г. N53-Ф3, Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 г. N 663, Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 г. N 123 предметом договора является проведение лабораторно-диагностических исследований в порядке и объеме, необходимом для реализации мероприятий по:

- первоначальной постановке граждан на воинский учет;

- призыву на военную службу граждан, не пребывающих в запасе;

- поступлению в военно-образовательные учреждения профессионального образования;

- поступлению на военную службу по контракту;

- медицинскому переосвидетельствованию граждан, пребывающих в запасе;

- призыву граждан, пребывающих в запасе, на военные сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, вышеуказанный договор по правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Истец во исполнение условий вышеуказанного договора в период с ноября 2010 года по март 2011 года оказывал ответчику услуги по проведению лабораторно-диагностических исследований, что подтверждается документами, представленными в материалы дела, в том числе актами выполненных работ.

На оплату предоставленных истцом ответчику услуг на основании вышеуказанного договора выставлены счета-фактуры от 26.11.2010 N946, от 22.12.2010 N1063, от 04.02.2011 N55, от 02.03.2011 N116, от 29.03.2011 N213 на общую сумму 867243 руб. 49 коп.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок расчетов по договору определен в п. 3 договора от 11.01.2010 N2/36/9/1.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнено, оплата до настоящего времени не произведена, задолженность по оплате услуг составила 57486 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств оплаты предоставленных услуг ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ), требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что финансирование расходов по спорным договорам должно быть возложено на фонды обязательного медицинского страхования, являются несостоятельными.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" компенсация расходов, понесенных организациями и гражданами в связи с исполнением настоящего Федерального закона, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1999 N 1441 утверждено Положение о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, в п. 1 которого предусмотрено, что финансирование подготовки граждан к военной службе осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Обязательная подготовка граждан к военной службе согласно подпункту "д" пункта 2 Положения включает в себя также медицинское освидетельствование и медицинское обследование.

Порядок возмещения затрат, понесенных медицинскими учреждениями в результате освидетельствования граждан в связи с призывом на военную службу, определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 704 "О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.05.2006 года N 333), утвердившим Правила компенсации таких расходов.

Согласно подпункту 5 пункта 2 вышеназванных Правил компенсации подлежат расходы организаций и граждан, связанные, в том числе с прохождением медицинского освидетельствования и медицинского обследования или лечения для решения вопросов о воинском учете, об обязательной подготовке к военной службе, о призыве или добровольном поступлении на военную службу.

Согласно п. 4 Правил выплата компенсаций в отношении расходов, указанных в подпункте 5 пункта 2 данного нормативного акта осуществляется путем перечисления на счета получателей компенсации средств в пределах лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации, учтенных на лицевом счете получателя средств федерального бюджета, открытом в территориальном органе Федерального казначейства соответствующему военному комиссариату.

Разъяснения по применению п. 4 Правил компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" даны Федеральным казначейством Министерства финансов Российской Федерации в письме от 26.04.2006 г. N 42-7.1-15/5.1-192.

Доводы ответчика об отсутствии финансирования на данные цели не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для прекращения обязательства по оплате оказанных услуг.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2299 руб. 44 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом в ходе судебного разбирательства был уменьшен размер исковых требований, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 и пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 18045 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения "Военный комиссариат Свердловской области" (место нахождения: 620014, г.Екатеринбург, пр.Ленина, д. 6; ИНН 6661014490, ОГРН 1036603981006) в пользу муниципального учреждения здравоохранения "Сысертская центральная районная больница" (ИНН 6652027905) 57486 руб. 00 коп. - основного долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2299 руб. 44 коп.

2. Возвратить муниципальному учреждению здравоохранения "Сысертская центральная районная больница" (ИНН 6652027905) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 18045 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.04.2011 N584044. Подлинное платежное поручение от 12.04.2011 N584044 находится в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.Ф.Савина

Номер документа: А60-11559/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 25 июля 2011

Поиск в тексте