• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении исковых заявлений без рассмотрения

 
от 30 мая 2011 года Дело N А60-13173/2011


[Исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В.Плюсниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н.Михайличенко, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Уралнефтегазпром" (ИНН 5610041134, ОГРН 1025601018431)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод трансформаторных технологий" (ООО "УЗТТ") (ИНН 6658239575, ОГРН 1069658084320)

о взыскании 91060 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца - не явился;

от ответчика - Амонова Ю.В., представитель по доверенности от 29.06.2010,

Сердитова А. Ю., представитель по доверенности от 29.06.2010.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Закрытое акционерное общество "Уралнефтегазпром"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод трансформаторных технологий" (ООО "УЗТТ") о взыскании 90000 руб. 00 коп. - суммы предварительной оплаты по договору N 257 от 13.11.2010, а также 1060 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2011 по 20.04.2011.

Кроме этого, истец просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3879 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв представил, требования не признал.

Истцом представлено в арбитражный суд ходатайство от 30.05.2011 об отказе от иска. Отказ судом принят.

Других заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

До рассмотрения дела по существу истцом представлен отказ от иска (от 30.05.2011) в полном объеме в связи с тем, что предмет спора исчерпан.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, принял его по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае арбитражный суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, в п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Следовательно, вопрос о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу может быть разрешен арбитражным судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Отказ от иска закрытого акционерного общества "Уралнефтегазпром" принять.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Уралнефтегазпром" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3879 ( три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.04.11. Поручение вернуть истцу.

4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В.Плюснина

Номер документа: А60-13173/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 30 мая 2011

Поиск в тексте