АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления


от 15 августа 2011 года Дело N А60-19344/2011


[Возвратить исковое заявление о взыскании денежных средств]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М.Классен, ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - филиал "Свердловская железная дорога" в интересах структурного подразделения Дирекция по тепловодоснабжению Свердловской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727)

к Товариществу собственников жилья "Маневровая,16"

о взыскании 56119 руб. 98 коп.,

суд установил:

20 июня 2011 года Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" - филиал "Свердловская железная дорога" в интересах структурного подразделения Дирекция по тепловодоснабжению Свердловской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Маневровая,16" о взыскании 56119 руб. 98 коп.

Исковое заявление N 10ДТВ от 28.04.2011 г. по форме и содержанию оформлено с нарушениями требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке; уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление иска ответчику; выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.

Определением от 24 июня 2011 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предлагалось в срок до 20 июля 2011 года устранить вышеуказанные недостатки.

Данное определение было направлено в адрес истца 27 июня 2011 года по адресу, указанному в заявлении, и было получено Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" - филиал "Свердловская железная дорога" в интересах структурного подразделения Дирекция по тепловодоснабжению Свердловской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" 01.07.2011, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены. О невозможности устранения недостатков в указанный в определении от 24 июня 2011 года срок истец суду не сообщил.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Кроме того, государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку не была уплачена.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Возвратить исковое заявление Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" - филиал "Свердловская железная дорога" в интересах структурного подразделения Дирекция по тепловодоснабжению Свердловской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727) N 10ДТВ от 28.04.2011 г.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 12-ти листах.

Судья Н.М.Классен