АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2011 года Дело N А60-14369/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе процентов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А.Игошиной, рассмотрел в предварительном судебном заседании 26 апреля 2011 года с переходом в основное судебное заседание дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Карьер Восточный" ИНН 6628010971 (далее - Истец)

к открытому акционерному обществу "Свердловскавтодор" ИНН 6658374729 (далее - Ответчик)

о взыскании долга по договору,

при участии в судебном заседании

от Истца: Е.А.Наумова, доверенность от 01.04.11, М.В.Исаев, доверенность от 12.07.11, А.А.Костин, доверенность от 09.07.11

от Ответчика: Д.В.Белова, доверенность от 31.12.10.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права разъяснены, отводов суду не заявлено. Ответчик заявил ходатайства о частичном признании суммы иска и о выделении требований в отдельное производство. Ходатайство отклонено. Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов. Ходатайство судом удовлетворено. Истец заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Ввиду надлежащего извещения и отсутствия возражений сторон, суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и открыл судебное заседание первой инстанции.

Истец просит взыскать с Ответчика 2 568 740 руб. 55 коп., в том числе долг 2 261 815 руб. 88 коп., проценты 306 924 руб. 67 коп.

В судебном заседании 13.07.11 объявлен перерыв до 22.07.11 12-00. После перерыва судебное заседание было продолжено. В судебном заседании 22.07.11 объявлен перерыв до 29.07.11 11-00. После перерыва судебное заседание было продолжено. В судебном заседании 29.07.11 объявлен перерыв до 09.08.11 12-00. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил:

Между Истцом и Ответчиком 01 марта 2009 года заключен договор купли-продажи NА0066 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик передает товар (согласно спецификации N1-6 ПЩС (отсев), Щебень 40*70) в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить его.

Согласно п.1 Договора, Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар, наименование и количество, цена и сроки поставки которого указаны в спецификации (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

В адрес Покупателя был поставлен товар за период с 15.04.09 по 30.09.09 на общую сумму 3 093 820 руб. 40 коп. по товарным накладным, приложенным в материалы дела.

Согласно п. 5.1. Договора, оплата за товар производится в течение 60 (шестьдесят) дней после его получения при наличии счета-фактуры.

Поставленный по данным накладным товар принят Ответчиком, но оплачен частично, на сумму 986 410 руб. 44 коп..

Оплата за товар в размере 2 107 409 руб. 96 коп. не произведена.

27 июля 2009 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки товаров NФ27/105 (далее - Договор), в соответствии с которым, Истец обязался произвести поставку товара (Щебень, отсев фракции 0-5), а ответчик принять и оплатить его на условиях Договора (п.1.1 Договора).

Согласно п. 4.1. Договора расчеты за товар осуществляются в течение 60 (шестьдесят) дней с момента выставления счета фактуры на основании подписанных накладных, безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Всего Истцом поставлено продукции по данному Договору на сумму 154 405 руб. 92 коп. Задолженность по указанному Договору поставки также не оплачена до настоящего времени.

По состоянию на дату судебного заседания Ответчиком не оплачен товар, Договору от 01.03.09 NА 0066 и Договору от 27.07.09 N Ф27/105 на общую сумму 2 261 815 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию Ответчик, в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

С учетом изложенного, требования Истца о взыскании с Ответчика суммы основного долга в указанной выше сумме, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с тем, что Ответчиком было допущено ненадлежащее исполнения обязательств по договору. Истец просит взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 306 924 руб. 67 коп.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиком, требования Истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты Ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными в соответствии со ст.395 ГК РФ и подлежит удовлетворению судом в размере 306 924 руб. 67 коп. Расчет процентов проверен судом и является правильным.

Согласно определению арбитражного суда от 17.05.11 о принятии искового заявления к производству Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Учитывая изложенное и полное удовлетворение исковых требований, государственная пошлина в размере 35 843 руб. 70 коп. подлежит взысканию с Ответчика, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Свердловскавтодор" (ОГРН 1106658022250, место нахождения: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Московская, 11) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карьер Восточный" 2 568 740 (два миллиона пятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок) руб. 55 коп., в том числе долг 2 261 815 (два миллиона двести шестьдесят одна тысяча восемьсот пятнадцать) руб. 88 коп., проценты 306 924 (триста шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 67 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину 35 843 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок три) руб. 70 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов