• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2011 года Дело N А60-14873/2011


[Решением суда требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию в рамках договора поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины на основании статей 309, 395, 454, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Я. Валявиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод Энергия" (ИНН 5503206600, ОГРН 1085543028284)

к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" (ИНН 6672180274, ОГРН 1056604386288)

о взыскании 3091581 рублей 85 копеек (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился,

от ответчика: Е.А. Степановских, представитель по доверенности о18.05.201, предъявлен паспорт.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителя истца.

Ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод Энергия"обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" о взыскании задолженности за поставленную продукцию в рамках договора поставки N03/09-10 от 27.09.2010 в размере 3199000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92581 рублей 85 копеек; расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 39457 рублей 90 копеек.

01.07.2011 в канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, истец просит взыскать 3091581 рублей 85 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 2999000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92581 рублей 85 копеек.

Ответчик суммы взыскиваемой задолженности не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки N03/09-10 от 27.09.2010, в соответствии с условиями которого, истец (поставщик) обязался поставить (передать в собственность), а ответчик (покупатель) - принять и оплатить оборудование, материалы, механизмы и другие товары на условиях указанного договора в соответствии с приложениями к указанному договору (спецификациями, однолинейными схемами, схемами компоновки оборудования). Ассортимент, наименование, количество, стоимость Продукции, особые (дополнительные) условия оплаты и сроки поставки устанавливаются Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью указанного договора. (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

По условиям изложенным в спецификации N 1, N2, N3 от 27 сентября 2010 года к договору поставки Истец принял на себя обязательства поставить 2 БКТП 630/10/0,4 - 1 штуку и 2 БКТП 1000/10/0,4 - 2 штуки в течении 21 дня с момента произведенной Ответчиком предоплаты в соответствии с п. 4.1 договора. Общая стоимость поставляемой продукции составила 6315000 рублей.

Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства, поставив Продукцию по товарным накладным N 23 от 20.10.10 (20 день после произведенной предоплаты), N26 от 28.10.10 года (16 день после произведенной предоплаты), N 28 от 02.11.10г. (21 день после произведенной предоплаты), однако Ответчик перечислив предоплату в размере 2616000 рублей платежными поручениями N 839 от 30.09.2010 г. и N963 от 12.10.2010 года, не выполнил условий договора по окончательной оплате продукции, не перечислив денежные средства в размере 3699000 рублей.

11.03.2011 года Ответчиком уплачена задолженность в размере 500000 рублей.

После подачи иска в суд ответчиком также частично была произведена оплата задолженности в размере 200000 рублей, в связи с чем истец уточнил заявленные требования.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2999000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

Передача товара ответчику удостоверена указанными товарными накладными, подписанными работником ответчика и заверенной оттиском печати ответчика. Получение товара ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.

Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт передачи товара ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4.1 Договора Расчет за поставляемую Продукцию производится путем перечисления Покупателем на расчетный счет Поставщика

предварительной оплаты в размере 40 (Сорок) % от общей стоимости Продукции (цены договора) в течение 5 (пяти) дней с

момента заключения настоящего договора; пункту 4.2 Договора Окончательный расчет за каждую отгруженную партию Продукции по настоящему договору 60 (Шестьдесят) % производится Покупателем частями в следующем порядке:

- 40 (Сорок) % стоимости отгруженной Продукции согласно спецификаций, в течение 3 (трех) дней с момента подписания соответствующей товарной накладной;

- 20 (Двадцать) % стоимости отгруженной Продукции в течение 20 (двадцати) дней с момента подписания соответствующей товарной накладной.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 2999000 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 2999000 рублей ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности на основании статей 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен. За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 92581 рублей 85 копеек начисленных за период с 23.10.2010 по 04.03.2011.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модуль" (ИНН 6672180274, ОГРН 1056604386288) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод Энергия" (ИНН 5503206600, ОГРН 1085543028284) 3091581 (три миллиона девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 85 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 2999000 (два миллиона девятьсот девяносто девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92581 (девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 85 копеек.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модуль" (ИНН 6672180274, ОГРН 1056604386288) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод Энергия" (ИНН 5503206600, ОГРН 1085543028284) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 39457 (тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 90 копеек.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

судья

Н.И.Ремезова

Номер документа: А60-14873/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 07 июля 2011

Поиск в тексте