• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2011 года Дело N А60-9873/2011


[Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате услуг, пени за просрочку платежа удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Дегонской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Сабировой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "Рекламное бюро"(ИНН 6674157457, ОГРН 1056605224763)

к индивидуальному предпринимателю Бессоновой Виктории Геннадьевне (ИНН 344107104349, ОГРНИП 308345931800010)

о взыскании 43080 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: М.П.Кетов, представитель по доверенности N03/1-ЮС/УКАП от 11.03.2011,

от ответчика: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела копии выписки N1666 судом удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без участия представителя ответчика.

ООО "Рекламное бюро" (далее - истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ИП Бессоновой В.Г. 43080 руб., в том числе: 30000 руб. - задолженность по оплате услуг, 13080 руб. - пени за просрочку платежа, начисленные за период с 23.08.2010 по 29.03.2011. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

ИП Бессонова В. Г. (далее - ответчик) отзыв в суд не представила.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ООО "Рекламное бюро" и ИП Бессоновой В.Г. заключен договор N013/РБ-ЯПВТ от 11.01.2010, в соответствии с условиями которого истец (рекламораспространитель) принял на себя обязательство по оказанию ответчику услуг по размещению рекламно-информационных материалов рекламодателя в изданиях, указанных в приложениях к договору (журнал "Я покупаю. Волгоград"), а ответчик (заказчик) обязался производить оплату оказанных услуг (п. 1.1 договора, п. 1 приложения N9,10 к договору).

Таким образом, между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках указанного договора на основании приложения N 4 к договору истцом оказаны ответчику услуги по размещению рекламных материалов в номере 8 (август) журнала за 2010 на общую сумму 30000 руб., что подтверждается согласованным сторонами рекламным макетом, выпиской из журнала за август 2010, актами приемки выполненных работ от 05.08.2010 NРБ-23699, N293700.

В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 5 приложений N9,10 к договору предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить услуги до 23 августа 2010.

Как следует из материалов дела, ИП Бессонова В.Г. свое обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнила. На дату рассмотрения дела долг ответчика перед истцом составил 30000 руб.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата оказанных услуг до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования ООО "Рекламное бюро" о взыскании с ИП Бессоновой В.Г. суммы основного долга по оплате услуг, оказанных истцом по договору N013/РБ-ЯПВТ от 11.01.2010, в размере 30000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 5.12 договора N013/РБ-ЯПВТ от 11.01.2010 в случае несвоевременной оплаты оказываемых услуг рекламораспространитель вправе взыскать с рекламодателя пени в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени.

Расчет пени, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 13080 руб., начисленных за период с 23.08.2010 по 29.03.2011, также подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает значительный период просрочки исполнения обязательств, отсутствие ответа на претензию, а также отсутствие возражений по существу исковых требований относительно размера пеней и считает пени, не превышающие сумму долга, соразмерными характеру и последствиям нарушения.

Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные истцом при предъявлении иска платежным поручением от 30.03.2011 N4839 в размере 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бессоновой Виктории Геннадьевны (дата рождения: 26.08.1986, место рождения: гор.Волгоград, ИНН 344107104349, ОГРНИП 308345931800010, адрес: 400121, Волгоградская область, г.Волгоград, ул.Академика Павлова, 4-32) в пользу ООО "Рекламное бюро" 43080 руб., в том числе: 30000 руб. - задолженность по оплате услуг, 13080 руб. - пени за просрочку платежа, начисленные за период с 23.08.2010 по 29.03.2011, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

судья

Н.Л.Дегонская

Номер документа: А60-9873/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 июля 2011

Поиск в тексте