• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2011 года Дело N А60-10395/2009


[В удовлетворении исковых требований о  взыскании убытков в порядке суброгации отказать]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.И. Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Абдрахмановой, повторно рассмотрел дело N А60-10395/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АэроЭкспресс" (ИНН 6671274787)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703)

третьи лица: Перевалов Павел Владимирович, Макарова Наталья Владимировна, Алексеевич Дмитрий Владимирович, Открытое акционерное общество АКБ "РОСБАНК", Общество с ограниченной ответственностью "СК "УРАЛРОС"

о взыскании 10086 руб.00 коп.,

при участии в заседании

от заявителя: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.;

от истца: в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства;

от ответчика: в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства;

от третьих лиц: в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

ООО "АэроЭкспресс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", третьи лица: Перевалов Павел Владимирович, Макарова Наталья Владимировна, Алексеевкин Дмитрий Владимирович, Открытое акционерное общество АКБ "РОСБАНК", Общество с ограниченной ответственностью "СК "УРАЛРОС", о взыскании 10086 руб.00 коп. убытков в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2010г. по делу N А60-10395/2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АэроЭкспресс" (ИНН 6671274787) взысканы 10086 (десять тысяч восемьдесят шесть) руб. ущерба, 2000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист серии АС N002360920 от 06.07.2010.

20.06.2011 ООО "Страховая компания "УРАЛРОС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2010 года (резолютивная часть объявлена 21 мая 2010) по делу N А60-10395/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АэроЭкспресс" (ИНН 6671274787) к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703), третьи лица: Перевалов Павел Владимирович, Макарова Наталья Владимировна, Алексеевич Дмитрий Владимирович, Открытое акционерное общество АКБ "РОСБАНК", Общество с ограниченной ответственностью "СК "УРАЛРОС", о взыскании 10086 руб.00 коп., по вновь открывшимся обстоятельствам и об отмене указанного решения.

Решением от 02 августа 2011 заявление ООО "Страховая компания "УРАЛРОС" (ИНН 6608007071) о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2010 года (резолютивная часть объявлена 21 мая 2010) по делу N А60-10395/2010 удовлетворено. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2010 года (резолютивная часть объявлена 21 мая 2010) по делу N А60-10395/2010 отменено, повторное рассмотрение дела назначено на 26.08.2011г.

В настоящее судебное заседание заявитель представил письменные пояснения по делу - приобщены к материалам дела.

Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, отзывы не представили.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, ООО "АэроЭкспресс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", третьи лица: Перевалов Павел Владимирович, Макарова Наталья Владимировна, Алексеевкин Дмитрий Владимирович, Открытое акционерное общество АКБ "РОСБАНК", Общество с ограниченной ответственностью "СК "УРАЛРОС", о взыскании 10086 руб.00 коп. в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 июля 2007г. в 19 ч. 30 мин. в районе дома 56 на улице Репина в городе Екатеринбурге с участием транспортных средств: - Чери А 15, г/н Е 275 СХ, под управлением Перевалова Павла Владимировича, ВАЗ-21099, г/н В 876 НН, под управлением Алексеевкнна Дмитрия Владимировича.

При этом в обоснование данного требования истец ссылается на заключение между ООО СК "УРАЛРОС" и ООО "АэроЭкспресс" договора договор уступки права требования от 17.03.2009г., согласно условиям данного договора к ООО "АэроЭкспресс" перешли все права требования го обязательству, возникшему вследствие ДТП от "11" июля 2007г. и вследствие производства страховой выплаты по факту данного дорожно-транспортного происшествия.

Между тем определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2011 по делу N А60-14815/2009 вышеуказанный договор уступки права требования 17.03.2009г. признан недействительным как ничтожная сделка, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "СК "УРАЛРОС".

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Пунктом 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, вышеназванные права (требования) ООО СК "УРАЛРОС" не перешли к истцу (ООО "АэроЭкспресс").

Следовательно, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО "АэроЭкспресс" отказать (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении требований истца судом отказано, расходы по государственной пошлине относятся на истца (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.И. Шулепова

Номер документа: А60-10395/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 26 августа 2011

Поиск в тексте