АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2011 года Дело N А60-11512/2011
[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2011 года
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В.Сидоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.П. Власкиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Талицкие дрожжи" (ИНН 7202167904, ОГРН 1077203051012)
о взыскании 1 492 698 руб. 81 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: М.Д. Федоров, представитель по доверенности N 66 АА 0568195 от 27.05.2011г.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением органа связи, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Талицкие дрожжи" о взыскании 1492698руб. 81 коп., в том числе 1483832 руб. 81 коп. суммы основного долга за потребленную в январе, феврале 2011г. электроэнергию и 8866 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.04.2011г. до полного погашения суммы основного долга.
Истец в предварительное судебное заседание не явился и в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика 1455403 руб. 23 коп. долг, проценты 8866 руб. 00 коп., а также проценты за период с 02.04.2011г. по день фактической уплаты долга. Кроме того, истец просит принять отказ в части взыскания суммы в размере 28429 руб. 58 коп.
Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.
В настоящем судебном заседании истец иск заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать сумму основного долга в размере 1455403 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 8645 руб. 81 коп., а также проценты за период с 02.04.2011г. по день фактической уплаты долга.
Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, в суд не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Обязательства по оплате электрической энергии возникли у ответчика на основании договора электроснабжения N Э-81160, заключенного 01.07.2009г. с дополнительным соглашением от 09.04.2010г., предметом которого являлась продажа истцом (гарантирующий поставщик) и покупка ответчиком (абонентом) электрической энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В январе, феврале 2011г. ответчиком была получена электрическая энергия общей стоимостью 1483832 руб. 81 коп.
В материалах дела отсутствуют доказательства существования в спорный период между сторонами разногласий о количестве отпущенных-потребленных энергоресурсов. Факт потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела, в том числе актами о снятии показаний приборов учета электрической энергии за спорный период, подписанными со стороны ответчика без разногласий.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Порядок расчетов установлен разделом 6 договора.
Обязательство по оплате электроэнергии исполнено ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика сохранилась задолженность в сумме 1455403 руб. 23 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат взысканию проценты. Основанием для применения указанной ответственности является нарушение денежного обязательства.
Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты отпущенной электрической энергии, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов, начисленных за период с 19.02.2011г. по 01.04.2011г., из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме 8645 руб. 81 коп.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Талицкие дрожжи" (ИНН 7202167904, ОГРН 1077203051012) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 1464049 (один миллион четыреста шестьдесят четыре тысячи сорок девять) руб. 04 коп., в том числе сумму основного долга в размере 1455403 (один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч четыреста три) руб. 23 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8645 (восемь тысяч шестьсот сорок пять) руб. 81 коп., а также в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины по иску сумму в размере 27640 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок) руб. 49 коп.
Начиная с 02.04.2011г. по день фактической уплаты суммы долга, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Талицкие дрожжи" (ИНН 7202167904, ОГРН 1077203051012) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга 1455403 (один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч четыреста три) руб. 23 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 8 % годовых.
В части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Талицкие дрожжи" (ИНН 7202167904, ОГРН 1077203051012) в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) части суммы основного долга в размере 28429 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать девять) руб. 58 коп. производство по делу прекратить.
3. Возвратить Открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1300 (одна тысяча триста) руб. 94 коп., уплаченную по платежному поручению N16365 от 21.06.2010 г. в составе общей суммы 2307 руб. 19 коп. (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В.Сидорова
