• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2011 года Дело N А60-12206/2011-С3


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга по оплате электрической энергии и процентов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. М. Ипполитовой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-12206/2011-С3 по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"(ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управление муниципального заказчика"(ИНН 6633010568, ОГРН 1056600230279)

о взыскании 3700842 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Еремина Н. Б., представитель по доверенности от 30.12.2010 Г. N 66 АА 0239799,

от ответчика: Такташев Р. Ш, представитель по доверенности от 03.06.2011 г. N 11.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 3 700 842 руб. 32 коп., в том числе 3 639 131 руб. 84 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с декабря 2010 г. по январь 2011 г. по договору электроснабжения от 01.09.2010 г. N 95632 и 61 710 руб. 48 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2010 г. по 11.04.2011 г., а также просил продолжать начисление процентов, начиная с 12.04.2011 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3 420 286 руб. 67 коп., в том числе 3 269 783 руб. 67 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с декабря 2010 г. по январь 2011 г. по договору электроснабжения от 01.09.2010 г. N 95632 и 150 503 руб. 78 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2011 г. по 03.08.2011 г., а также просит продолжать начисление процентов, начиная с 04.08.2011 г. по день фактической оплаты основного долга.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, представил копию доверенности от 03.06.2011 г. N 11, которая приобщена судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором электроснабжения от 01.09.2010 г. N 95632 истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика (потребителя), а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п.1.1 договора).

Во исполнение условий договора электроснабжения от 01.09.2010 г. N 95632 в период с декабря 2010 г. по январь 2011 г. истцом ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 4 976 562 руб. 03 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов коммерческого учета за указанный период. На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры.

В соответствии с п. 6.3. договора электроснабжения от 01.09.2010 г. N 95632 (в редакции протокола урегулирования разногласий к протоколу разногласий к договору электроснабжения от 01.09.2010 г. N 95632) до 31.12.2010г. оплата полученной электроэнергии производится ежемесячно не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.

С 01.01.2011 г. оплата производится ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в период с декабря 2010 г. по январь 2011 г. по договору электроснабжения от 01.09.2010 г. N 95632 исполнил ненадлежащим образом, оплатив электрическую энергию частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 3 269 783 руб. 67 коп. в суд не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 150 503 руб. 78 коп., начисленных на сумму основного долга (3 269 783 руб. 67 коп.), за период с 11.01.2011 г. по 03.08.2011 г., исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ 7,75, 8% и 8,25% годовых, действовавших на даты частичных оплат ответчиком суммы основного долга (на оплаченную сумму долга) и на день принятия решения по настоящему делу (на неоплаченную сумму долга).

Расчет истца проверен судом и является верным.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 3 269 783 руб. 67 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с декабря 2010 г. по январь 2011 г. по договору электроснабжения от 01.09.2010 г. N 95632 и 150 503 руб. 78 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2011 г. по 03.08.2011 г.

Правомерным является и требование истца, начиная с 04.08.2011г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день принятия решения по настоящему делу на сумму долга (3 269 783 руб. 67 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга.

Доводы ответчика о том, что оплата ответчика в расчете истца указана не полностью, поскольку истцом не учтены заявления ответчика о зачете встречных однородных исковых требований от 28.02.2011г. N 2 и от 28.03.2011г. (без N) судом отклоняются на основании нижеследующего.

Как следует из содержания представленного истцом расчета суммы основного долга истцом произведен зачет встречных однородных требований согласно заявлению ответчика от 28.02.2011г. N 2 (задолженность по счету-фактуре от 31.01.2011г. N 70027100095632/000682 - долг за январь 2011г.).

Заявление ответчика о зачете встречных однородных требований от 28.03.2011г. (без N) направлено ответчиком на зачет требований истца к ответчику по счету-фактуре от 28.02.2011г. N 70027100095632/001518, то есть, на погашение зачетом долга по оплате электроэнергии за февраль 2011 г., который спорным периодом в рассматриваемом деле не является, в связи с чем, указанная в заявлении от 28.03.2011г. (без N) сумма правомерно не принята истцом к зачету задолженности за спорный период.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 198 руб. 17 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что уменьшение размера иска заявлено истцом в связи с частичным погашением ответчиком задолженности до обращения истца с иском в суд (платежное поручение от 12.04.2011г. N 511) и после обращения (платежные поручения от 29.04.2011г. N 628, от 16.05.2011г. N 695, от 26.05.2011г. N 768).

Государственная пошлина в сумме 807 руб. 37 коп., излишне уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управление муниципального заказчика"(ИНН 6633010568, ОГРН 1056600230279) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"(ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 3 420 286 руб. 67 коп., в том числе 3 269 783 руб. 67 коп. основного долга и 150 503 руб. 78 коп. процентов, а также 41 198 руб. 17 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 04.08.2011 г. взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управление муниципального заказчика"(ИНН 6633010568, ОГРН 1056600230279) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с суммы 3 269 783 руб. 67 коп. по день фактической уплаты суммы основного долга.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) из федерального бюджета 807 руб. 37 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 08.04.2011 г. N 93.Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-12206/2011-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 09 августа 2011

Поиск в тексте