• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2011 года Дело N А60-16043/2011


[Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги доступа к сети связи удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.C.Рубцовой, рассмотрел в судебном заседании 18 августа 2011 года дело N А60-16043/2011 по иску открытого акционерного общества "Ростелеком" ИНН 7707049388 (далее - Истец)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей N 21 "Сказка" (ОГРН 1096632000497) (далее - Ответчик)

при участии в судебном заседании

от Истца: не явился, извещен.

От Ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители сторон в судебное заседание не явились.

Отвода и ходатайств, препятствующих проведению судебного разбирательства, не заявлено.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 59401 руб. 28 коп. в том числе долг 59401 руб. 28 коп. за оказанные услуги доступа к сети связи за период с 01.11.10 по 31.01.11.

Ответчик возражения на исковые требования представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:

Истец, действующей на основании лицензии на оказание услуг междугородной и международной связи N 29777, выданной 11.12.2003 оказывает услуги междугородной и международной связи.

В период с 01.11.10 по 31.01.11 Истец оказал Ответчику услуги доступа к сети связи, на основании Договора от 01.01.10 N966693.

В силу п.1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг связи за период с 01.11.10 по 31.01.11 подтверждается состоявшимися в спорный период телефонными соединениями по телефонным номерам ответчика в детализации данных соединений.

Таким образом, Истцом представлены доказательства оказания Ответчику услуг связи в спорный период - показаний оборудования связи Истца, учитывающих объем оказанных услуг и являющихся основанием для осуществления расчетов за услуги связи.

У Ответчика возникла обязанность по оплате услуг Истца, оказанных в спорный период (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик обязательство по оплате оказанных ему Истцом в спорный период услуг надлежащим образом не исполнил, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате спорных услуг.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение Ответчиком обязательств и оплаты оказанных Истцом в спорный период с 01.11.10 по 31.01.11 в общей сумме 59401 руб. 28 коп. не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных Истцом Ответчику за период с 01.11.10 по 31.01.11 в сумме 59401 руб. 28 коп. Ответчиком не погашена, размер задолженности Ответчика по неоплаченным услугам за спорный период подтвержден материалами дела, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 59401 руб. 28 коп. обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Доводы Ответчика изложенные в отзыве судом не принимаются, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не имеют документального подтверждения.

Государственная пошлина подлежит уплате в порядке и в размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, расходы Истца по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2376 руб. 05 коп. подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей N 21 "Сказка" (ОГРН 1096632000497, место нахождения: 624993, Свердловская область, г. Серов, ул. Короленко, 31) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" долг 59 401 (пятьдесят девять тысяч четыреста один) руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 376 (две тысячи триста семьдесят шесть) руб. 05 коп. (платежное поручение N 12086 от 18.04.11)

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов

Номер документа: А60-16043/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 августа 2011

Поиск в тексте