• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2011 года Дело N А60-16073/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе суммы основного долга за отпущенную тепловую энергию в виде горячей воды и суммы неустойки за просрочку оплаты отпущенной тепловой энергии удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В.Сидоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Болгарской рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН6627014317)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" (ИНН 6627016515)

о взыскании 30171 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Н.Е. Велижанина, представитель по доверенности N юр-2 от 11.01.2011г.,

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание суда не явился, отзыв на иск суду не представил. Определение арбитражного суда, направленное по известному суду адресу ответчика, подтвержденному регистрирующим органом, возвращено органами связи с отметкой о невозможности вручения корреспонденции в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. На основании п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о дне судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" о взыскании 30171 руб. 06 коп., в том числе 26962 руб. 52 коп. суммы основного долга за отпущенную тепловую энергию в виде горячей воды и 3208 руб. 54 коп. сумма неустойки за просрочку оплаты отпущенной тепловой энергии.

Истец направил в электронном виде ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика долг 26962 руб. 52 коп., неустойку 4664 руб. 52 коп.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

В настоящем судебном заседании истец увеличил исковые требования в части суммы неустойки 4664 руб. 52 коп., в части суммы основного долга требования поддерживает.

Увеличение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, в суд не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Обязательства по оплате тепловой энергии в идее горячей воды у ответчика на основании договора на поставку тепловой энергии в виде горячей воды N ТС-466/06-06, заключенного 01.06.2006г., и соглашений от 01.09.2007г., от 15.11.2007г., 15.02.2008г. о внесении изменений в договор N ТС-466/06-06 от 01.09.2006г. на поставку тепловой энергии в виде горячей воды.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В декабре 2010г. ответчиком была получена тепловая энергия в виде горячей воды стоимостью 26962 руб. 52 коп.

В материалы дела представлен Акт о количестве поданной- принятой тепловой энергии от 31.12.2010г., подписанный со стороны ответчика без разногласий.

В материалах дела отсутствуют доказательства существования в спорный период между сторонами разногласий о количестве отпущенных-потребленных энергоресурсов.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора. Согласно п. 5.5 (в редакции соглашения от 15.02.2008г.) абонент обязан оплатить передаваемую по договору тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в виде 100% оплаты планируемого объема поставки тепловой энергии (Приложение N 1) не позднее 15-го числа отчетного месяца (под отчетным понимается месяц, в котором производится фактическая поставка тепловой энергии), на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов. Окончательный расчет производится из фактически переданного количества тепловой энергии на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур, но не позднее 15-го числа, следующего за отчетным.

Обязательство по оплате тепловой энергии исполнено ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика сохранилась задолженность в сумме 26962 руб. 52 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 5.9 договора при неисполнении либо ненадлежащем исполнении условия об оплате тепловой энергии, установленного п. 5.4 договора, абонент оплачивает энергоснабжающей организации неустойку в размере 0,1% в день от сумы задолженности.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку должник свою обязанность по оплате стоимости поставленной тепловой энергии не исполнил, истец в соответствии с п.5.9 договора правомерно произвел начисление пени на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 19.01.2010г. по 08.07.2011г., которые составляют в общей сумме 4664 руб. 52 коп.

Поскольку обязанность по оплате стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил неустойку.

Расчет проверен и принят арбитражным судом.

Сумма правомерно начисленных и подлежащих взысканию с ответчика пеней по п. 5.9. рассматриваемого договора составляет 4664 руб. 52 коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" (ИНН 6627016515) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН6627014317) 31627 (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб. 04 коп., в том числе: долг в размере 26962 (двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 52 коп. и неустойку в сумме 4664 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 52 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" (ИНН 6627016515) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ИНН6627014317) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В.Сидорова

Номер документа: А60-16073/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 августа 2011

Поиск в тексте