Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбуга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


от 23 декабря 2010 года Дело N А60-37073/2010-С7


[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить]
(Извлечение)


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Бикмухаметовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полысаловой А.В., рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "Жасмин"

к ООО "Росгосстрах"

третьи лица: Аликин А.С., Пильников А.Ю.

о взыскании 122 247 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Дац Т.В., представитель по доверенности N7 от 01.12.10г.

от ответчика: извещен, не явился (уведомление в деле).

от третьих лиц: Аликин А.С., паспорт, Пильников А.Ю., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Росгосстрах", третьи лица: Аликин А.С., Пильников А.Ю. о взыскании 122 247 руб. 50 коп., в том числе: 120000 руб.00 коп.- сумма страховой выплаты, 2247 руб. 50 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представил письменные пояснения по иску.

В настоящем судебное заседание истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Производство по делу подлежит прекращению с возвратом ООО "Жасмин" государственной пошлины по иску в размере 4667 руб. 42 коп., уплаченной по платежному поручению N 1762 от 08.10.2010г., на основании подпункта 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить ООО "Жасмин" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4667 руб. 42 коп., уплаченную по платежному поручению N 1762 от 08.10.10г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Е.А.Бикмухаметова