• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга


РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2010 года Дело N А60-32136/2010-С10


[Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в рамках договора купли-продажи электрической энергии (мощности), процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2010 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Сафиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт

к Управлению культуры Ирбитского муниципального образования

о взыскании 96509 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: С.Н. Пенягина, представитель по доверенности N 66 В 110896 от 30.12.2009г., зарегистрированной в реестре нотариуса за N 24531, предъявлен паспорт; по окончании перерыва явку представителя не обеспечил;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении определения о времени и месте судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи не заявлено.

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению культуры Ирбитского муниципального образования о взыскании задолженности в сумме 95286 руб. 53 коп. по оплате электрической энергии, потребленной в апреле-июле 2010 года в рамках договора купли-продажи электрической энергии (мощности) N 6069 от 01 января 2006 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1222 руб. 89 коп., начисленных за период с 18 мая 2010 года по 27 августа 2010 года, которые просит взыскивать по день фактической уплаты долга, начиная с 28 августа 2010 года.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 2082 руб. 06 коп., согласно которому пересчитал проценты с учетом произведенных ответчиком платежей и увеличил период их начисления по 30 сентября 2010 года - день фактической уплаты долга. При этом истец ссылаясь на факт уплаты ответчиком долга в полном объеме, указал, что необходимо время для подготовки ходатайства об уменьшении исковых требований в части основного долга.

В связи с указанным, в судебном заседании, открытом 01 декабря 2010 года, объявлялся перерыв до 02 декабря 2010 года. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и в отсутствие надлежащим образом извещенных, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, лиц, участвующих в деле.

В продолженное после перерыва судебного заседание от истца через канцелярию суда поступило письменное ходатайство, согласно которому истец заявил об отказе от исковых требований в части основного долга и поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2082 руб. 06 коп.

Уточнение исковых требований и отказ от требований в части взыскания основного долга приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В части отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ОАО "Свердловэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) и Управлением культуры Ирбитского муниципального образования (абонент) 01 апреля 2006 года подписан договор купли-продажи (мощности) N 6069.

Предметом названного договора, в силу пункта 1.1, является продажа энергоснабжающей организацией через электрические сети ОАО "Свердловэнерго" филиал Артемовские электрические сети и покупка абонентом электрической энергии на условиях, определяемых договором.

Договор купли-продажи электрической энергии (мощности), согласно пункту 1.3, заключается при условии предоставления абонентом документов, подтверждающих факт технологического присоединения его электроустановок к электрической сети ОАО "Свердловэнерго" филиал Артемовские электрические сети (ТСО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2.1 договора энергоснабжающая организация продает абоненту электроэнергию в количестве и мощностью в соответствии с "Протоколом-соглашением о договорных величинах потребления электрической энергии и мощности", "Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности ТСО и абонента" и с учетом технической возможности ТСО.

В силу пункта 5.1 договора расчет за потребленную электрическую энергию производится по тарифам, утвержденным Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 09 декабря 2005 года N 274-ПК.

Как следует из материалов дела, в апреле-июле 2010 года ответчиком от истца была принята электрическая энергия на общую сумму 146136 руб. 27 коп. для оплаты которой истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры N 70010201016069/002317 от 30.04.2010г., N 70010201016069/002927 от 31.05.2010г., N 70010201016069/003545 от 03.06.2010г., N 70010201016069/004174 от 31.07.2010г.

Факт потребления и объемы принятой ответчиком от истца электрической энергии в спорный период подтверждаются материалами дела, в том числе актами о снятии показаний приборов учета электроэнергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Согласно пунктам 6.2, 64. договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании отчета абонента и акта о количестве и стоимости принятой энергии в период с 5 по 12 число месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с тем, что ответчиком сумма основного долга оплачена в полном объеме, истец в судебном заседании отказался от взыскания с ответчика задолженности в указанной части. При этом истцом в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие, что часть долга оплачена ответчиком до обращения истца с настоящим требованием в суд, а именно в размере 7733 руб. (платежное поручение N 689 от 30.08.2010г.).

Учитывая, что оплата отпущенной электроэнергии ответчиком произведена с нарушением сроков, предусмотренных договором купли-продажи (мощности) N 6069 от 01 января 2006 года, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты начислены истцом по каждому счету-фактуре, с учетом произведенных ответчиком платежей, за период с 19 мая 2010 года по 30 сентября 2010 года, исходя из ставки рефинансирования - 7,75% годовых и составили 2082 руб. 06 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. Возражений по расчету процентов ответчик не представил.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истцом по платежному поручению N 22941 от 23.08.2010г. была уплачена государственная пошлина в размере 3860 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом обоснованно заявленной истцом суммы иска по взысканию основного долга в сумме 87533 руб. 53 коп. и увеличенной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2082 руб. 06 коп. с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3585 руб. 42 коп. В оставшейся части государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Управления культуры Ирбитского муниципального образования в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" Артемовский сбыт проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2082 (Две тысячи восемьдесят два) руб. 06 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3585 (Три тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 42 коп.

3. В части взыскания суммы основного долга производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 274 (Двести семьдесят четыре) руб. 96 коп., уплаченную по платежному поручению N 22941 от 23.08.2010г. Подлинное платежное поручение N 22941 от 23.08.2010г. остается в материалах дела, так как государственная пошлина по нему подлежит возврату частично.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

судья

М.А. Севастьянова

Номер документа: А60-32136/2010-С10
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 02 декабря 2010

Поиск в тексте