• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 16 сентября 2011 года Дело N А60-20026/2011


[Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Атымтаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП - "Эльмаш" (ИНН 6673135980, ОГРН 1056604948685)

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (ИНН 6608004472, ОГРН 1036603485962),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания"

о взыскании 2018291 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Саитова С.С., представитель по доверенности N 2 от 11.01.2011г.,

от ответчика: Чернова Л.А., представитель по доверенности N 04-10/2 от 01.01.2011г.,

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 2018291 руб. 43 коп. неосновательного обогащения.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, отказ от иска принят судом.

В соответствии с положениями п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП - "Эльмаш" (ИНН 6673135980, ОГРН 1056604948685) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33091 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению N 1280 от 17.06.2011г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Г.И.Казакова

Номер документа: А60-20026/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 16 сентября 2011

Поиск в тексте