АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2011 года Дело N А60-20099/2011


[Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар и пеней за просрочку платежа удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.Трухина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Адушкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Заварзина Аркадия Владимировича (ИНН 666100093244) к ЗАО "КАРЗ"(ИНН 6618004136) о взыскании 685 981 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Заварзин А.В., паспорт,

от ответчика: Шапирова Е.П., представитель по доверенности от 06.09.2011 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 656044 руб. 11 коп. основной задолженности за поставленный товар, 29937 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8160 руб. 44 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания основной суммы долга до 616044 руб. 11 коп., в связи с частичной оплатой долга ответчиком (платежное поручение N 585 от 07.09.2011 г.).

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. По ходатайству истца к материалам дела приобщен расчет процентов. Ответчик исковые требования признает в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Согласно представленным в материалы дела, товарным накладным, а также договору поставки N 002 от 01.01.2011 г., истец передал ответчику товар (автозапчасти) на общую сумму 656044 руб. 11 коп. Согласно отметкам на накладных, товар был принят уполномоченными представителями ответчика без замечаний.

Принимая во внимание частичную оплату долга, задолженность ответчика по оплате товара на момент рассмотрения дела составила 616044 руб. 11 коп.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика 29937 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 г. по 31.05.2011 г. из расчета 8,25% годовых.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в полном размере, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные стороной обстоятельства (в частности факт поставки и факт просрочки оплаты товара) принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу (ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

В связи с вышеуказанным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 616044 руб. 11 коп., 29937 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ЗАО "КАРЗ" (ИНН 6618004136) в пользу Индивидуального предпринимателя Заварзина Аркадия Владимировича (ИНН 666100093244) 645981 руб. 11 коп., из которых: 616044 руб. 11 коп. - долг, 29937 руб. - проценты, 8160 руб. 44 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.С.Трухин