Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2008 года Дело N А60-1029/08-С4


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения 01 апреля 2008 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ануфриева,  при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ануфриевым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ямовский" к обществу с ограниченной ответственностью "Акрос" о взыскании 290595 руб. 31 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: директор Сысоев В.М. выписка из протокола N 1 от 18.12.2006г.,

ответчик извещен по основанию ч. 1 ст. 123 АПК РФ, явка не обеспечена.

Истец общество с ограниченной ответственностью "Ямовский" обратилось с иском о взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Акрос" 290595 руб. 31 коп., в том числе 266500 руб. 31 коп. суммы основного долга по договору поставки N 74777/06 от 23 ноября 2006 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.12.2006 г. по 23.10.2007 г. в размере 24095 руб. 00 коп.

Ответчиком в установленном порядке отзыв на заявленный иск не представлен.

Истцом под роспись в протоколе заявлен, судом по основанию ст. 49 АПК РФ принят отказ от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца поддержал уточненное требование.

По основанию ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство по делу проведено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд  установил:

Истцом ПСХК "Ямовский" (10.01.2007 г. ПСХК "Ямовский" переименован путем реорганизации в ООО "Ямовский"), выступившим по условиям договора покупателем, и обществом с ограниченной ответственностью "Акрос", выступившим поставщиком, заключен договор поставки N 74777/06 от 23 ноября 2006 г. (далее - договор).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора поставщик обязался поставить жмых подсолнечный, фасованный, а покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором. (п. 1.1 договора).

Количество поставляемого товара по условиям п. 1.2. договора составило 65 тонн.

Согласно п. 2.1. договора цена товара составила 4100 руб. 00 коп. за тонну.

Покупатель обязался оплатить товар в форме 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением в кассу поставщика, на основании п. 2.2. договора.

В соответствии с п. 2.3. договора оплата товара производится на основании счета на оплату в течение 3 дней с момента его выписки.

При безналичной форме оплаты - днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика ( п. 2.5. договора).

Согласно п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего кодекса.

Как следует из представленных доказательств на основании выставленного счета N 43 от 23.11.2006 г., платежными поручениями N 639 от 04.12.2006 г. и N 640 от 05.12.2006 г. ООО "Ямовский" перечислило на расчетный счет ООО "Акрос" 266500 руб. 31 коп., в качестве предоплаты за поставляемый товар: за жмых.

Как установлено п. 3.1. договора товар поставляется и оплачивается повагонно на основании заявок покупателя. Срок поставки товара согласовывается по каждой конкретной партии. Датой поставки считается дата передачи товара перевозчику - не позднее 08 декабря 2006 года.

Таким образом, истцом на основании выставленного счета произведена предоплата, однако в нарушение п. 3.1. договора, ответчиком поставка товара не произведена.

На основании п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не преданный продавцом.

Пунктом 1 ст. 457 ГК РФ предусмотрен срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами предусмотренными статьей 314 настоящего кодекса.

Ответчик гарантийным письмом ООО "Акрос" от 05.02.2007 г. обязался возвратить сумму предоплаты за жмых подсолнечный по счету N 43 от 23.11.2006 г. в сумме 266500 руб. 31 коп. на расчетный счет ООО "Ямовский" до 09.02.2007 г.

Согласно п. 7.2. договора при не достижении согласия споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца в соответствии с действующим законодательством РФ. Претензионный порядок урегулирования спора обязателен. Срок рассмотрения претензии - 15 дней с момента поступления.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой истец просит в срок до 31.07.2007 г. произвести возврат денежной суммы в размере 266500 руб. 31 коп., перечисленной ранее платежными поручениями N 639 от 04.12.2006 г. и N 640 от 05.12.2006 г.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, у истца ООО "Ямовский" возникло право требования возврата перечисленных в качестве предварительной оплаты денежных средств в сумме 266500 руб. 31 коп.

Учитывая вышеизложенное суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в размере 266500 руб. 31 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6706 руб. 83 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  решил :

1. Производство по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.12.2006 г. по 23.10.2007 г. в размере 24095 руб. 00 коп. прекратить.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акрос" (ИНН 7805298287) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямовский" 266500 руб. 31 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6706 руб. 83 коп.

4. Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью "Ямовский" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 857 от 09.01.2008 г. в размере 599 руб. 08 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Ануфриев